Semaine 5: Les mains commentées de Kalimhiro

Difficile fin de semaine. Stratégie difficile à mettre en place avec à la fois un joker d'immunité qui voulait laisser la place à une gestion de bankroll libérée et agressive, malheureusement couplé à une inexpérience totale de ce format de jeu qu'est le Cash game. Rajoutons à ça une connexion internet qui me fuit pour le week end, et on a là un contexte de jeu délicat. Mais hop hop ce n'est pas le sujet.

Comme je le disais, n'étant absolument pas joueur de CG, j'ai été surpris voire choqué de l'agressivité constante sur ces tables de micro limites: le 3-bet a autant d'impact qu'un pet de mouche dans l'océan pour provoquer un Tsunami, le 4-bet est une arme connue, reconnue et appliquée par nombre de joueurs, ça donkbet pot des flops qui sentent l'ail, mais chose qui m'a vidé, le continuation bet ne connait que très peu de respect, et je me suis même retrouvé à ouvrir une paire de dames en table FR et hors position pour 12BB pour me retrouver devant un flop à 7 joueurs...je sais pas si la pastille Top Shark faisait de moi une cible à abattre mais une chose est sûre la pastille c'est moi qui ai eu du mal à l'avaler. Alors on a essayé de s'adapter dans un terrain à haute variance ajoutée, repérer les joueurs qui avaient de grosses tendances marquées, et plus globalement resserrer doucement le jeu, même en format shorthanded.

Pas de Vpip, PFR, Agression factor ou tout autre terme barbare dans mes commentaires de main pour la simple raison que je n'ai aucun tracker à ma disposition, même si je ne doute pas de la force de l'outil sur certaines décisions tricky et plus globalement pour le jeu en Cash game, notamment sur du multitabling.

Seulement voilà, jouer serré agressif comporte aussi son lot de surprises, et d'attentions à porter. Bref entrons dans le vif du sujet.


Main numéro 1:

Holdem no limit 0.02€/0.05€
Winamax Poker - 9 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG - requinus (2.88)
UTG+1 - __Tibo__ (6.34)
MP - Kalimhiro (6.23)
MP2 - valentin3611 (2)
CO - Poney76 (3.63)
BTN - dvparis (5.52)
SB - gregfloor67 (4.67)
BB - papatiteuf (6.33)

Preflop: (0.07, 8 players) Kalimhiro is MP with K K
requinus calls 0.05, 1 fold, Kalimhiro raises to 0.18, 2 folds, dvparis calls 0.18, 2 folds, requinus calls 0.13

Flop: 4 J 9 (0.61, 3 players)
requinus checks, Kalimhiro bets 0.41, dvparis raises to 0.82, requinus raises to 2.70 (all-in), 1 fold, dvparis calls 1.88

Turn: K (6.42, 2 players, 1 all-in)

River: 9 (6.42, 2 players, 1 all-in)

Total Pot : 6.42 (rake 0.42)
requinus shows J T (Two pairs : Jacks and 9)
dvparis shows A A (Two pairs : Aces and 9)

dvparis wins 6 from pot

Preflop => Nous recevons une belle main KK, la dynamique de la table n'est pas trop funky en soi, et la majorité des joueurs semblent avoir trouvé le bouton fold. Dans un autre contexte je pourrais ouvrir assez fort de l'ordre de 5BB pour trier les joueurs sur le volet, ici mon but est de ne pas trop paraitre effrayant de prime abord, nous avons un limper UTG, et en middle position je décide d'ouvrir 18cts soit environ 3.5 blinds. Un joueur en position décide de me caller ainsi que le limper initial. Nous sommes trois dans le coup pour un pot de 0.54cts.

Flop => Un flop pas totalement sec, mais pas totalement drawy ou connecté non plus, assurément un bon flop pour notre main ici. Le joueur premier de parole décide de checker, et la classique mise de continuation trouve en la mise de valorisation une maîtresse parfaite, l'idée reste de protéger ma main, sonder le territoire et envoyer un vrai message. Après tout nous sommes dans une situation de pot à 3, et il est probable que ce flop intéresse un de nos adversaires plus ou moins fortement. Ici je décide d'envoyer une mise significative de 3/4 pot soit environ 0.42 cts. Contre un seul joueur à mes côtés, et pour la même situation, il est probable que j'aurais placé un demi pot sur le check du joueur hors position afin de le garder dans le coup, et une mise d'un peu plus de la moitié du pot sur le joueur du cut off.

Faire une mise qui a du sens et rencontrer une mise qui a tout autant de sens n’étaient pas vraiment dans mes plans, et l'état d'alerte est lancé. En effet Monsieur Cut off décide de min raise ma mise déjà conséquente. A ce moment-là, je n'ai aucune info ou historique sur ce joueur, mais une chose est sûre, il a quelque chose de sérieux et il tient à me le faire savoir, ma première idée est de penser à un brelan et l'envie sournoise de sa part de faire grossir le pot et m'emmener avec lui. Mais n'aurait-il pas simplement callé ma mise avec un brelan? Peut-être ne voulait-il pas offrir une simili cote à Monsieur UTG?...Tout ceci est louche. Je zappe l'idée d'une overpair qui aurait probablement été 3-bettée préflop, et me dit qu'une main comme JQ ou JA, reste dans le champ des possibles.
Ici ma seule idée, sur le probable fold de Monsieur UTG, est de contrôler la taille du pot et de trouver un moyen de situer plus précisément la valeur de ma main sur le turn.

Le temps de réfléchir à tout ça que l'inattendu se produit avec Monsieur UTG qui décide de venir valser avec nous, il revient de manière surprenante en check-push sur nos deux mises "à sens", ce qui me laisse désormais face à deux choix: le push ou le fold. Simplement caller ici n'aurait pas de sens, car je serais définitivement embarqué dans le coup si Monsieur Cut off me revient dessus, et ça irait totalement en contradiction avec mon idée de base qui était de contrôler la taille du pot. Est-ce que Monsieur UTG serait l'heureux gagnant d'un set floppé? Je passe du doute à la décision facile, et ce n'est clairement pas un bon spot. Lâcher plus de 100 bb dans ce contexte n’est vraiment pas ce que je voulais.

Turn/River => Le roi ainsi que le 9 du full max virtuel qui tombent finalement ne doivent rien me faire regretter, on sait tous que le tirage est totalement aléatoire et aurait pu être tout autre si j'avais accepté l'invitation du tapis. Après si le roi venait malgré tout en tête à tête avec Monsieur UTG, tous les jetons auraient fini au milieu tôt ou tard, c'est une certitude. Une autre carte aurait été négociée avec la même prudence qu'initialement, mais comme au poker les si n'ont pas lieu d'exister, j'arrête là l'extrapolation.


Main numéro 2:

Holdem no limit 0.02€/0.05€
Winamax Poker - 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG - Math1du69 (4.46)
CO - zarma76 (2.70)
BTN - Jvaischatter (5)
SB - Kalimhiro (5.79)
BB - parresseux (4.07)

Preflop: (0.07, 5 players) Kalimhiro is SB with A A
Math1du69 raises to 0.15, zarma76 calls 0.15, 1 fold, Kalimhiro raises to 0.64, 1 fold, Math1du69 calls 0.49, 1 fold

Flop: J Q T (1.48, 2 players)
Kalimhiro checks, Math1du69 checks

Turn: 6 (1.48, 2 players)
Kalimhiro bets 1, Math1du69 raises to 2, 1 fold

Total Pot : 4.48 (rake 0.23)

Math1du69 wins 4.25 from pot


=> Pré flop : Resserrer son jeu et recevoir une paire d'as sur un pot ouvert par un joueur UTG et suivi par un autre joueur est de prime abord une bien bonne nouvelle. Ici je décide logiquement de squeezer d'un montant significatif d'un peu plus de 4BB. Le joueur UTG qui me semblait par ailleurs sérieux me call tandis que le joueur encerclé dans cette tempête de raise s'éclipse gentiment du coup. Gros pot à venir en ma faveur? En ces temps de disette, l'idée me plait assez.

=> Flop : Je mets exactement 2 secondes à réaliser que ce flop est le pire flop que ma main pouvait rencontrer. Un joueur décent pourrait précisément caller un gros 3-bet d'un joueur hors position avec TT, JJ, QQ, AKs et AK. Avec KK ou AA, il y a de fortes chances qu'il me revienne dessus pré flop, et ne prenne le risque de laisser rentrer notre 3ème joueur cité plus haut. Partant de là, ce flop TJQ bicolore annonce un avenir bien sombre à ma paire d'as...
Mais comment dès lors rester à la fois actif dans ce coup et envoyer des signaux, tout en ne perdant pas la quasi intégralité de mon stack? Globalement, ne pas faire de mise de continuation en ayant montré beaucoup de force pré flop a tendance à paraître suspect. C'est le signal que je veux envoyer ici. Non seulement mon adversaire direct risque d'être déstabilisé, mais en plus j'ai l'intérêt d'une question à prix cadeau. Après tout je peux tout aussi bien avoir en ma possession précisément le même type de mains que lui, et je le laisse devant un choix capital pour la survie de son propre stack. Ici il décide de checker. Mon niveau d'alerte vient de monter d'un nouveau cran. Checkerait-il avec un brelan en prenant le risque de laisser tirer une carte gratuite? Une chose me parait claire, il sait ce qu'il fait, et son check ressemble au mieux à un control pot, au pire à une tentative de me simuler une marque de faiblesse.

=> Turn : Une carte anodine dans le suivi du processus de logique du coup, mais qui ouvre un nouveau tirage couleur. Ici j'ai besoin de définitivement me situer dans le coup, et il faut que je le fasse de manière convaincante en tentant de simuler l'une des mains citées plus haut qui aurait pu jouer de la même façon sur le flop, tout en cassant la côte pour une éventuelle main à tirage couleur de mon adversaire. Une mise de deux tiers du pot me semble convenir. C'est le moment choisi pour lui de me revenir dessus, et il décide de le faire en doublant simplement ma mise. L'état d'alerte est désormais à son niveau maximal. Une chose me semble désormais certaine, dans son esprit je ne suis pas en tirage couleur, et ça tombe bien dans le mien, je suis sûr de la même chose le concernant. Sa mini relance ressemble à une volonté de provoquer un tapis de ma part, il se sait probablement commité et embarqué dans ce coup, et il sait tout aussi probablement qu'il mettra tous les jetons au milieu si je lui en fais la demande. Sa mise en soi serait contestable s'il était en control pot avec brelan et qu'il me situait sur un AK off/suited, mais intéressante pour provoquer un ultime sursaut de ma part. Quoiqu'il en soit, je décide de folder ma main et réserver à ma prochaine paire d'as, dans simplement quelques centaines de mains (ou moins, selon affinités), un sort un peu plus enviable.

=> River : Le coup s'est arrété à la turn mais si mon adversaire avait simplement callé la turn, avec encore 4€ et quelques 80BB derrière moi, j'aurais check-fold la river et tant pis s'il avait AQ dans ce spot. Par contre si un roi (l'un de mes 4 outs) avait eu la bonne idée de se pointer, j'aurais gentiment check-call sur un roi qui complétait l'une des couleurs, et push sur un roi neutre. Dans le cas où j'aurais callé son raise turn, ben....ben rien, je n’ai pas callé. Fin.


Les deux mains que je tenais à présenter portent en elles une idée commune: ne pas tomber amoureux de ses mains, et toujours rester à l'affût du contexte. Ne jamais perdre de vue non plus qu'au poker, avant de jouer des mains, on joue des situations de jeu. Toucher c'est bien, folder c'est rien.
J'ai aussi choisi ces mains pour avoir un avis extérieur, peut-être que toucher c'est bien, mais folder ça craint, surtout à ces limites. D'autres diront probablement que c'est de l'easy fold. Quoiqu'il en soit, tous les avis extérieurs sur ces mains sont chaudement conseillés.

<< Retour à la fiche de Kalimhiro