Semaine 3 – Épreuve 3 – Réponses de PostFlop

Pré-flop :
(300, 6 players) PostFlop is BTN with 7♠6♠
3 fold, PostFlop raises to 500, revytde folds, carambar 64 calls 300
Tout le monde passe jusqu’à nous et nous décidons de relancer 2,5bb avec 76s au BTN. La small blind fold et la big blind décide de just call. Dans ce genre de situation (vol du bouton), on peut attribuer une range très large à la BB (65%) : 22+, A2+, K2+, Q2+, J8o+, J2s+, T7o+, T2s+, 97o+, 95s+, 87o, 85s+, 75s+, 65s, 54s
On peut par contre exclure a priori les premiums AA, KK, QQ, AK avec lesquelles il aurait certainement 3-bet. Pour le moment nous garderons JJ et AQ dans sa range n’ayant pas d’idée précise de sa range de 3-bet BB vs BTN.
En bref une range super large, puisque vilain est en BB et nous sommes deep.
Dernière chose, vilain en question s’appelle carambar 64 et son profil « Sharkscope » porte à croire que c’est un joueur faible, habitué de ces limites.

Flop :
5♠ 3♠ K♣ (1 100, 2 players)
carambar 64 bet 200, PostFlop raise to 850, carambar 64 calls 650.
Vilain décide de donk-bet tout petit, 200 dans un pot de 1 100.
Nous avons ici 2 options possibles : call (les cotes sont magiques) ou raise.

Analysons tout d’abord sa mise :
- Le donk-bet, d’un montant faible, représente souvent à ces limites une main faite à faible valeur. Dans notre cas probablement une petite paire : 22 à 55, (voire 66,77 ou 88). En fait ici vilain fait souvent cette mise en blocking-bet pour voir une turn à moindre coût.
- Le donk-bet peut également correspondre à un tirage flush ou quinte. Mais ce genre de move se retrouve plutôt à des limites supérieures. De plus nous avons 2 bloqueurs pour la flush.
- Dernière option, cette mise correspond a de la value pour un K faible. Mais je pense que vilain aurait fait un sizing plus gros dans ce cas.
- Je me permets pour le moment d’exclure des purs bluffs, ainsi que des grosses mains telles que brelan ou 2 paires (bien que 5-3 et K-5 soient tout à fait possibles). Nous réévaluerons par la suite du coup si nécessaire.
Notre main a un fort potentiel, tirage flush (quinte flush même !) et quinte ventrale, plus 2 cartes qui sont souvent vivantes. En outre nous sommes en position et nous sommes le relanceur inital. Par conséquent une raise en bonne et due forme est à faire. Reste la question du sizing. Pas besoin de faire très cher pour obtenir ce que nous voulons du vilain, soit un fold immédiat, soit un call. Nous relançons donc à 850 (2/3 pot).
Dans le cas où nous nous ferions sur-relancer nous payerions si les cotes étaient bonnes (ce qui serait le cas, sauf en cas d’overbet).
Vilain call 650. Place au croupier.

Turn :
7♣ (2 800, 2 players)
carambar 64 bet 200, PostFlop raise to 1500, carambar 64 calls 1 300.
Vilain récidive et donk-bet pour le même montant qu’au flop, 200 dans un pot qui fait désormais 2 800.
Le 7♣ ouvre à la fois un 2 d tirage flush et une quinte possible avec 6-4. Notre main s’est légèrement améliorée avec désormais une paire, un tirage quinte ventrale et un tirage flush.
Comme pour le flop nous avons 2 possibilités : call et raise.
Analysons sa mise : vilain choisit de donk-bet à nouveau pour 200, soit un cote de 15 contre 1. Cette nouvelle mise a tendance à confirmer notre première hypothèse, c’est-à-dire un blocking-bet avec une main faite désirant voir la river à moindre coût. En effet vilain peut suspecter que son donk-bet au flop nous ait poussé à raise soit en bluff pour arracher le coût, soit en semi-bluff avec nos tirages. Nous pouvons désormais affiner notre analyse en écartant la 3 ème option envisagée au flop : vilain check-callerait probablement ses K faibles, ou donkerait entre ½ pot et ¾ pot ses K forts.
Nous pouvons donc conserver les 2 premières hypothèses : petite paire ou tirage.
Sachant que pour les tirages, vilain aura envie de juste check-call une bonne partie du temps.
Pour les mêmes raisons que précédemment (équité et faiblesse affichée) nous décidons de relancer. Mi-pot semble un bon montant car il garde des mains faibles dans le coup et ne fait pas grossir démesurément le pot. Nous relançons à 1 500, avec toujours dans l’idée de caller si vilain sur-relance sans overbet.
Vilain call 1 300. Ce call nous conforte dans le fait qu’il n’a pas de main très forte dans sa range, car à ces limites il est très peu probable qu’il just call avec 2 tirages flush au board.

Notre plan d’action river est le suivant :
- Si nous touchons l’un de nos 15 out (9 cartes pour la flush, 4 cartes pour la quinte, 7 ♥ et 7 ♦ ), nous misons si vilain check et nous relançons pour value si vilain bet petit. Dans le cas où vilain bet gros 2/3 pot à overbet nous callerons.
- Dans le cas ou nous touchons un des trois 6 restants nous agissons de la même manière que précédemment mais nous ne payons probablement pas un bet aux alentour du pot.
- Si nous passons à côté de la river nous checkerons s’il check et payerons s’il mise petit (1/4 pot). Nous passerons probablement sur toute mise significative (1/3 pot et au-dessus).

River :
4♣ (5 800, 2 players)
carambar 64 bet 200, PostFlop raise to 4200, carambar 64 reraise all-in to 17 450, PostFlop calls 13 250.
Vilain persiste et signe avec une ultime mise en donk-bet à 200 dans 5 800.
Ce 4♣ fait rentrer la flush backdoor, mais nous donne également une quinte.
Comme précédemment, 2 possibilités call ou raise.
Le board final est donc : 5♠ 3♠ K♣ 7♣ 4♣
Nous avons désormais une quinte, battue uniquement par une quinte supérieure (6- 8) ou par une flush. Pour ces 2 combinaisons vilain aurait forcement misé au moins 1/3 pot (soit 2 000), la tentation est trop grande de vouloir valoriser ses tirages relativement masqués (flush backdoor et quinte avec le 6).
Par conséquent nous décidons de relancer. Le sizing est ici assez primordial et les erreurs sur le bon montant à la river valent cher vu la taille des pots. Nous décidons donc de polariser notre main et relançons à 4 200 (soit un peu plus de 2/3 pot). Nous espérons être payé par une paire qui pense que nous arrachons le coup (petite paire, paire intermédiaire faite, ou K), ou une double paire (5-4, 4-3), voire un brelan (44). Le fait de polariser en relançant fortement permet aussi d’induce des bluffs de la part de vilain.
Vilain décide alors de partir à tapis pour 17 450 !
Nous faisons ici face à une range très polarisée : value pour les quintes supérieures (ou égales à la notre) et les flush, ou bien pur bluff. Nous avons à rajouter 13 250 dans 27 450 soit une cote de 2 contre 1. Il nous faut donc gagner 1 fois sur 3 pour que le call soit bon. Nous estimons qu’au vu du déroulement du coup (3 donk bet pour un montant identique, notre image agressive et notre logo topshark) sa range de bluff est trop grande pour que nous nous couchions…
Nous payons les 13 250. Vilain nous montre Q ♦ 3♣ pour un joli pot de 200bb !