La main de « Niapsis »
Analyse de « Niapsis »
Le cadre du tournoi :
Tournoi Deepstack 1.8€ + 0.2€, 430 joueurs sont inscrits. Ce « buy-in » est assez bas pour attirer de nombreux joueurs récréatifs.
Le tournoi est joué pendant la troisième semaine de la TopShark Academie. Nous sommes actuellement bien classés dans le classement des élèves avec une Bankroll d’environ 125€. Cependant il faut noter que 2 joueurs se trouvant justes derrières nous au classement sont en train de faire un DeepRun. Si ils finissent dans le top 2, ils nous passeront devant au classement et nous ferons partie des 4 plus petites Bankroll. Une victoire en revanche me permettrai d’avoir 300€ de Bankroll et être pratiquement garantie de ne pas être nominé sur cette épreuve.
Nous sommes en table final et il reste quatre joueur. Nous avons monté un stack de 2 350K (29BB), la moyenne est de 2 080k (26BB) et nous sommes actuellement 2èmes en jetons. En revanche, il y a moins de 2BB d’écart entre le premier et le 3ème.
Les blindes sont de 40K/80K, et les antes de 9.5K.
Suze 007 :
Chipleader avec 2 522K et un peu plus de 31BB.
C’est un joueur avec des statistiques solides, à première vue : 19/12 et 3% de 3bet. En revanche après avoir fait un tour sur Sharkscope on s’aperçoit que c’est un joueur assez perdant sur des tournois avec une mise moyenne de 4€. Cela laisse supposer qu’il fait beaucoup d’erreur, probablement « post flop » au vue de ses statistiques « preflop ».
Il sera assez facile de lui voler les blinds à priori car il a un pourcentage de 3bet faible et il ne défend pas systématiquement ses « blinds ». De plus, jouer « post flop » en position contre ce joueur devrait être profitable car je pense qu’il peut faire de nombreuses erreurs.
Ton59 :
3ème en jetons avec 2 333K et environ 26BB.
Ce joueur a des statistiques plus large mais il reste assez passif dans l’ensemble : 39/21 avec 6% de « 3bet preflop ». On s’aperçoit également que c’est un joueur perdant sur les micros limites en tournois. Dans un premier temps au vue de ses statiques on peut supposer qu’il « open » assez large des mains marginal, et qu’il défend aussi pas mal.
Il sera profitable de le 3bet au vue de sa range d’open. Il est possible qu’il défende des mains faibles et fasse des erreurs par la suite.
TRIS44 :
Dernier pour le moment il a 1 353K soit environ 17BB.
Ses informations « sharkscopes » sont bloquées, ce qui peut vouloir dire 2 choses :
- C’est un joueur gagnant qui a un compte sur « sharkscope » et bloque ses résultats
- C’est un joueur perdant qui a cherché à cacher ses pertes
Ses statistiques sont encore une fois assez passives. En effet il joue 32/21 avec 2% de 3bet pour le moment. C’est un joueur qui va jouer souvent des coups en étant l’agresseur mais aussi en callant beaucoup « preflop ». Je l’ai vue open « fold short » plusieurs fois et call « preflop », call un Cbet et « fold turn » avec un tapis assez petit. C’est un joueur qui va donc souvent défendre et avoir du mal à lâcher ses mains.
Nous avons déjà joué un gros pot contre lui à 16 joueurs restant. J’étais « chipleader » et il devait avoir environ 15bb devant lui. J’ai défendu sur une ouverture en milieu de parole avec JTdd de grosse blind. J’ai décidé de « check raise allin » sur un flop 98x avec un carreau. J’ai été call par TT et ça a tenu pour lui.
Mon image :
J’ai joué un jeu solide, agressif et j’ai essayé d’avoir l’avantage de l’agression dans la mesure du possible. Je joue 29/24 avec 7% de 3bet environ.
Les positions :
Ton 59 est de SB.
Suze007 est de BB.
Niapsis (moi) est UTG
TRIS44 est au bouton.
Dans ce spot là je pense que je vais ouvrir assez large et être rarement 3bet en bluff. La grosse Blind défend très peu sur des ouvertures. Je serais parfois payer par le bouton, mais surtout payer par la SB contre qui je veux jouer des coups en position.
Je raise à 160K soit 2BB UTG avec 3c3s. J’ouvre toutes mes mains de cette manière et dans toutes les positions.
Je suis call par le bouton et les blinds passent. Je ne suis absolument pas surpris, et cela confirme qu’il joue beaucoup de main même sans être l’agresseur preflop.
Le pot fait maintenant 478 K soit 6BB. Il me reste 24BB et l’autre joueur 15BB.
Ma range :
Ma range est assez large pour les raisons évoqués auparavant :
- 22+
- A2s+
- A8+
- K9s+
- KTo+
- 78s/89s/9Ts/TJs/JQs
La range adverse :
Ici je pense qu’il aurait 3bet ses grosses mains contre moi, au moins le top 4/5% de sa range soit :
- TT+
- AQs+
- AQo+
A contrario je pense qu’il va défendre énormément de mains :
- 22-99
- A5s-AQs
- A5o-AQo
- K9s+
- KTo+
- 78s/89s/9Ts/TJs/JQs
Flop : Kc8c6h
Ce flop est un bon flop à continuation bet de manière général mais j’ai décidé de ne pas le faire pour plusieurs raisons.
Le flop touche pas mal sa range. Il va souvent avoir des mauvaises top paires/seconde paires qu’il ne va pas lâcher. Il peut aussi avoir des tirages quintes et couleur. Je ne pense pas qu’il fold A high, un Rois, un 8, un 6 ou 99/77. Il ne va pas « fold » non plus les « guts shot » ou les tirages en tout genre.
Il est eshort stacke et peut « eraise all in » beaucoup de main au flop. Il peut aussi « call flop » pour « bet all in » sur un check de ma part « turn » (chose que je ferais probablement si je continu « bet 33 » ici).
Je check donc et il check aussi.
Réévaluation de ma range perçu:
Lorsque je « check » alors que j’avais raise preflop c’est souvent un abandon de ma part. En effet, je continu « bet » tous mes Rois, « flush draw », set, double paires ici contre ce type de joueur. Il est évident que parfois je vais « check » des grosses mains pour induce une mise de mon adversaire, mais de manière générale je le ferais moi-même.
Réévaluation de sa range :
Lorsqu’il check back, je suis assez confiant que ma main peut être bonne un bon nombre de fois, notamment si il y a un deuxième « check check turn ». Cependant il check aussi des mains qui me battent ou qui me dominent fortement sur ce flop. Il va souvent « bet » ses tirages couleurs et assez souvent ses tirages quinte aussi. Je m’attends à ce qu’il « check » toutes ses paires autres que le Rois ici.
Turn : 3d
Board : Kc8c6h 3d
C’est la carte parfaite pour nous. Nous avons probablement la meilleure main mais maintenant il faut savoir comment on peut la rentabiliser.
Je décide de « check » encore une fois pour le laisser se « value cut » avec des mains faibles ou le laisser bluffer dans un pot abandonné.
Il « bet » 80 K soit 1BB dans 6BB, le pot fait maintenant 560K et il lui reste 1 113K derrière.
Sa mise représente beaucoup de faiblesse tout comme mes 2 « checks » d’ailleurs. Je pense qu’ici il a souvent air ou une paire autre que le Rois. Dans les deux cas, si je « call » ici je ne pense pas qu’il s’embarque dans un gros bluff. Il va souvent « thin value » sans vraiment savoir pourquoi ou faire une toute petite mise « river » (200 K par exemple) avec « A high ». Ce sont des choses que nous voyons souvent à ces limites.
Etant donné qu’il peut me payer en position avec une large « range » de main, je pense qu’une bonne option est de « raise » maintenant. Si on est « call » une fois on prendra au minimum autant que si on avait « check call » et « check raise river ».
Je décide de « raise » à 336 K et il call assez vite.
Le pot fait maintenant 1 150K, nous avons 1 855K et l’adversaire 860K. Nous sommes arrivés dans une situation ou les « stacks size » vont nous permettre de gagner un gros coup.
River : 9s
Board : Kc8c6h 3d 9s
Cette river n’handicape pas notre main mais elle peut améliorer celle de notre adversaire.
Ici on pense tout de suite à faire tapis. Mais je me suis souvenu que je ne représentais pas grand-chose dans ce coup mais qu’il avait aussi une main très faible. Sur un tournoi à Buy in plus élevé, faire tapis pour polariser notre main serait une bonne option. Je pense que les joueurs faisant face à un tapis abandonneront beaucoup de main ici facilement.
Je décide de value ma main en misant 312K pour représenter de la faiblesse ou un tirage raté.
Le joueur a hésité entre 2 et 3 seconds et a payé avec As7c.

