Semaine 1 – Épreuve 2 – Réponses de FicheHas2Pay


  Première partie



  • Quiz de Guillaume Diaz - Première partie


Éléments importants à analyser au préalable :

 

-Cadre :

Tournoi live qui a été disputé au casino Portomaso à Malte.

Le droit d'entrée est de 500+50€ avec un ré-entry. Ce buy in est assez élevé pour attirer de nombreux pros étant donné la taille du field (500K€ de prizepool était garanti), mais de nombreux amateurs ont pu se joindre à la partie grâce au cocktail « buy in pas trop excessif, prizepool élevé et destination plutôt sympathique début novembre ».

Ces éléments laissent supposer que le field est plutôt soft.

 

-Analyse de la situation :

Les blindes sont de 1,2K/2,4K, et les antes de 300.

Nous avons monté un stack de 170K (70BB), l'average est de 70k (30BB).

Nous sommes à la fin du jour 1A. Cela implique que certains joueurs vont resserrer leur jeu c'est-à-dire ouvrir moins de mains, moins payer les relances et les différents barrels que l'on pourrait envoyer et donc  par conséquent se « nittifier ». Il va falloir en profiter. Cependant, d'autres joueurs vont au contraire avoir une tendance plus élevée au gamble en cette fin de jour. En effet, dans ce tournoi un ré-entry était autorisé. On peut donc penser que les tendances de jeu des joueurs risquent de s'accentuer c'est-à-dire que les nits seront encore plus nit et les lags encore plus lag.

Nous allons donc essayer de continuer à jouer intelligemment en montant le plus de jetons possible tout en évitant l'excès de confiance.

 

-Profil des deux adversaires et la perception que l'on peut en avoir :

Adversaire 1 :

Joueur d'une trentaine d'année

Stack effectif 90K (37,5BB)

Il porte le logo d'une room cela peut indiquer que c'est un joueur qui joue sur internet.

On peut en tirer les conséquences suivantes :

Soit c'est un joueur qualifié par de nombreux petits satellites et logiquement il devrait avoir un style de jeu plutôt conservateur.

Soit c'est un joueur professionnel issu du online assez aggro et, qui avec son stack, au-dessus de la moyenne, essaie de profiter de la situation en mettant la pression sur les autres joueurs en fin de journée.

Ne disposant pas de l'information, nous considérons que nous n'avons pas eu le temps  de remarquer les tendances de ce joueur, c'est-à-dire s'il jouait beaucoup de coups ou non.

Ainsi , il serait plus prudent de considérer que la 2ème hypothèse (joueur aggro) est la plus logique.

 

 Adversaire 2 :

Joueur d'une cinquantaine d'année

Stack effectif 150K (62,5BB)

On peut supposer que notre adversaire est large passif, style typique de joueur de tournois live d'une cinquantaine d'année.

 

Remarques :

Je pense qu'il était nécessaire de poser la perception que l'on a de nos deux adversaires. Cependant, à mon avis, il est important de continuer à faire preuve d'intelligence et de discernement au cours de la main, car on ne connaît pas réellement bien nos adversaires et la perception que l'on en a peut être erronée. En effet, prudence est mère de sûreté, tâchons donc de rester vigilent.

Il semble que c'est l'adversaire 1 qui risque de nous poser problème dans la main qui va suivre.

 

 

Déroulement de la main :

 

-Action préflop :

L'adversaire 1 relance à 5K (un peu plus de 2BB) en milieu de parole. La relance est standard.

L'adversaire 2 situé lui au bouton se contente de payer la relance de l’adversaire 1. Ce call est un indice supplémentaire qui conforte la vision que l'on a de l'adversaire 2.

Nous avons Qh8h en BB, ainsi, nous devons rajouter les 2,6K demandés pour payer et jouer ce 3-way pot.

La taille du pot est donc de :

On suppose la table remplie c'est-à-dire composée de 9 joueurs.

5K*3(les relances)+1,2K(la SB)+300*9=18,9K

 

-Tentative de définition des ranges adverses :

La perception que l'on a des joueurs permet de leur attribuer une range de mains.

Adversaire 1 :

Bien qu'on le considère comme aggro, il ne faut pas oublier qu'il relance préflop sur notre blinde.

Par conséquent, il est important de définir la perception que ce joueur a de nous.

Nous sommes Guillaume Diaz jeune et beau ;) joueur avec un gros stack qui couvre le sien. Il peut nous considérer comme un concurrent potentiel à cette table. (Rappel: le field est supposé soft ; il semble donc superflu de tenter trop de choses contre des bons joueurs tant pour nous que pour lui).

Il aurait été intéressant de connaître le profil des joueurs qui sépare adversaire 1 du bouton pour affiner sa range autrement dit si les joueurs entre lui et le bouton sont compétents. En effet, si ces joueurs sont compétents Adversaire 1 aurait plutôt une range forte. On va néanmoins considérer ici que les joueurs sont weaks afin d'élargir la range de notre adversaire et d'éviter les surprises.

Ainsi, on peut supposer que adversaire 1 a une range large mais pas non plus any2.

Sa range peut donc être la suivante :

(Toutes les paires, AX ; KXs avec X>6/7; Kxo avec X>7/8 ; QXs avec X>7/8; Qxo avec X>8/9 ; [...] autres broadways et connecteurs  comme 65 75 avec 2 gap maximum).

 

 

Adversaire 2 :

Compte tenu de ce que l'on a perçu, la range de ce joueur peut être très large mais post flop il ne devrait pas trop poser de problèmes, s'il est réellement le type de personnes que l'on croit.

 

-Action au flop :

Flop : Qc9d6h

Adversaire 1 continue son agression après notre check et mise 8K dans 18,9K. Le montant de la mise semble à nouveau très juste.

Adversaire 2 paye, cela ne nous surprend pas non plus.

Ces deux actions confortent à nouveau notre 'read' sur ce que sont nos adversaires.

Nous décidons évidemment de payer.

La taille du pot est donc de :

18,9K(pot avant le flop)+8K*3(la relance et les deux call)=42,9K.

Stacks effectifs :

Adversaire 1 : 90K-5K-8K=77K

Adversaire 2 : 150K-5K-8K= 137K

 

-Quid des ranges adverses ?:

L'action qui s'est déroulée au flop permet d'affiner les ranges de nos adversaires.

Le flop a une texture plutôt drawy bien qu'il n'y ait pas de tirage couleur.

Adversaire 1 :

Sur un board aussi connecté et avec deux adversaires dans le coup cet adversaire n'est pas supposé c-bet avec n'importe quelles cartes qui composaient sa range d'open.

Ainsi, la nouvelle range que l'on peut lui attribuer est la suivante :

Des paire supérieures et des brelans : (QQ+;99;66) mais nous possédons nous même Q8, cet adversaire a donc moins de QQ dans sa range. Nous enlevons QQ de sa range. (AA;KK;99;66)

Des top paires et une double paire : (AQ;KQ;QJ;QT;Q9;96) on a estimé que Q6 ne faisait pas partie de sa range d'open, on l'exclut donc ici. On peut ajouter que l'adversaire n'aurai pas forcément c-bet QJ et QT. Cependant, par mesure de précaution nous conservons ces deux mains dans sa range.

Des open handed éventuels : (JT;78) et une double gutshot : (T8),

On peut se poser la question des gutshots, il me semble que c'est un peu le même problème que QJ et QT, cela dépendra vraiment de l'adversaire. Par prudence, conservons les.

(KJ;KT;J8;T7;75).

La range affinée de l'adversaire est donc la suivante :

(KK+;99;66;AQ;KQ;QJ;QT;Q9;96;JT;78;T8; KJ;KT;J8;T7;75).

Adversaire 2 :

Il décide de payer. On va donc pouvoir pour une première fois commencer à établir une range de main à lui attribuer. Il est censé est très calling station et avoir une range large. Essayons de ne négliger aucune main. Étant donné le profil de l'adversaire il devrait relancer relativement souvent lorsqu'il a une main très forte.

Ainsi, nous pouvons exclure les paires supérieures, les doubles paires ainsi que les brelans.

La range que l'on peut lui attribuer est la suivante :

(AQ;KQ;QJ;QT;JT;78;T8; KJ;KT;J8;T7;75+toutes les PP hormis QQ+;99;66 ainsi que des mains type A9;A6;K9s[...]) autrement dit la range de l'adversaire 1 à laquelle  on exclut les paires supérieures et les brelans et à laquelle on ajoute toutes les PP qui ne sont ni des paires supérieures ni des brelans. En effet cet adversaire semble être une calling station et il pourrait se dire qu'adversaire 1 semble être un joueur agressif et qu'il va c-bet any2 auquel cas une paire serait ok. On laisse dans sa range AQ KQ et QJ puisque l'adversaire 2 est dit passif.

 

-Action au turn et différentes hypothèses :

Turn : Td

Board : Qc9d6h Td

 

Le board est maintenant véritablement très drawy.

C'est à nous de parler !

Évidemment, il est clair que nous allons checker. En effet, cette turn nous apporte de nombreux draws (un double tirage suite avec un J ou un 7 et  un tirage couleur backdoor).

De plus, nous possédons aussi une top paire. Notre main est véritablement très forte mais il ne sert à rien de s'emballer.

 

Afin d'établir un plan d'action pour la suite du coup, il est nécessaire de formuler deux hypothèses :

H1 : Adversaire 1 envoie un second barrel qu'on suppose entre 15K et 20K. Prenons 17K.

H2 : Adversaire 1 check

 

Ces deux hypothèses seront subdivisées ensuite en fonction des actions d'adversaire 2.

 

Étudions d'abord H1 :

Range de l'adversaire 1 dans cette hypothèse :

On suppose l'adversaire très agressif et capable de bet avec une main qu'il considère devant les mains adversaires tout en réévaluant la force de sa main au cas où il se ferait relancer.

Ainsi toutes les top paires, les paires supérieures, les deux paires, les brelans sont dans sa range.

(AA;KK;AQ;KQ;QT;Q9;96)

On exclut QJ qui est vraiment à mon avis un check évident. Les autres deux paires possibles ne faisaient pas partie de la range précédent, on ne peut donc évidemment pas les inclure ici. (ex :T9).

De plus, tous les draw qu'il a bet et qui sont réellement rentrer font parti de sa range.

(78;KJ;J8).

Sa range dans cette hypothèse est donc la suivante :

(AA;KK;AQ;KQ;QT;Q9;96;78;KJ;J8).

 

3possibilités sont alors offertes à l'adversaire 2 : passer, payer, relancer.

 

-Si l'adversaire 2 passe : Sans aucun doute la décision la plus simple nous revient. Il est évident qu'il faudra payer. En effet, le pot est de 42,9K+17K+nos 17K=76,9K. Nous avons donc 17K à mettre dans 77K. On a donc besoin de 22% d'équité. Étant en live, on ne va pas utiliser « pokerstove » ou « equilab » mais on peut facilement comprendre que nos côte contre la range adverse définie sont très bonnes. Notons, qu'on ne rappellera pas à chaque fois que l'on ne dispose pas de logiciels calculant notre probabilité par rapport à une range.

Donc, c'est un CALL ici.

 

-Si l'adversaire 2 paye. La range de l'adversaire 1 ne change logiquement pas. Établissons la nouvelle range de l'adversaire 2.

Il ne possède plus évidemment n'importe quelle paire. On lui exclut aussi des paires seules comme A9. On exclut également les draw qui auraient manqués. On laisse encore cependant des top paires et des doubles paires ainsi que les paires simples avec un tirage quinte par les deux bouts. On considère que les mains meilleures que celles-ci seront relancées par ce joueur.

(AQ;KQ;QJ;QT;JT;T8).

Taille du pot : 42,9k+17K*3=93,9K

Stacks effectifs :

Adversaire 1 : 90K-5K-8K-17K=60K

Adversaire 2 : 150K-5K-8K-17K= 120K

Il est évident que nous allons aussi payer et que nous checkerons toutes les rivers afin de ne pas rendre notre main Face Up.

Donc, c'est un CALL ici aussi.

 

-Si l'adversaire 2 relance. Voilà sans doute le cas le plus compliqué de l'hypothèse 1. La range de l'adversaire 1 ne change logiquement pas. Établissons la nouvelle range de l'adversaire 2.

L'adversaire 2 est passif étant donné nos constatations préalables. Il a donc ici une main très forte.

Sa range est donc constitué uniquement de (TT;KJ;J8;87).

Dès lors qu'adversaire 2 raise trop d'hypothèses sont possibles. On ne connaît pas le montant du futur raise ni la manière dont celui-ci va être effectué etc...

Toutefois notre tirage quinte sera rarement encore bon et nous ne disposeront plus que d'un simple tirage couleur la plupart du temps...

FOLD à regret ici.

 

Étudions à présent H2 :

Range de l'adversaire 1 dans cette hypothèse :

Il check pratiquement toujours pour juste give up le coup (étant donné les stack size) avec des draw qui auraient trouver une paire comme JT.

Les fois où il check sans toutefois give up serait un simple QJ. La probabilité qu'il ait QJ est réellement très rare (on a un blocker ici et l'adversaire 2 peut lui même aussi avoir une Q).

Ainsi, hormis un adversaire tricky nous pouvons considérer que cet adversaire give up le coup.

 

2 possibilités sont alors offertes à l'adversaire 2 : checker ou miser.

 

En réalité, ce genre d'adversaire va miser que très rarement dans ce cas précis.

 

-Si l'adversaire 2 mise :

Évidemment cela dépendra du sizing mais on considère que l'adversaire mise cher ou ne mise pas.

Prenons comme hypothèse un bet de 27K.

Ainsi, sa range est en fait la même que la range de raise du c bet de l'adversaire 1 de H1 c'est-à-dire (TT;KJ;J8;87) à cette range on ajoute QT.

Taille du pot : 42,9K+27K+nos 27K= 96,9K.

Stack effectif :

Adversaire 2 :  150K-5K-8K-27K= 110K

Il restera donc uniquement un peu plus d'un pot sizebet et ne savons même pas s'il serait possible de lui prendre le reste de son tapis si l'éventuelle couleur tombait...

Il semble donc sans calculs trop complexes bien plus avisé de passer car de nombreux spots bien plus obv se présenteront par la suite.

FOLD à regret ici aussi.

 

-Si l'adversaire 2 check :

Tout le monde a checké sur cette turn. Bah alors messieurs ?;)

Évidemment ici pas besoin de définir de plan puisqu'aucune action ne nous seras demander jusqu'à ce que la prochaine carte soit déposée sur le tapis par le croupier.

 

Envoyer la river !!!

 
 

  Deuxième partie



  • Quiz de Guillaume Diaz - Deuxième partie

Action réelle au turn :

Turn : Th

Board : Qc9d6h Th

 

Adversaire 1 envoie un 2ème barrel de 16K. Adversaire 2 paie les 16K. Nous, Guillaume Diaz, joueur audacieux ;) décidons de relancer à 45K.  

L'adversaire 1 après avoir tanker paie les 29K supplémentaires. L'adversaire 2 passe.

La taille du pot est donc de :

42,9K+16K(le call d'adversaire 2)+45K*2(notre relance et le call d'adversaire 1)=148,9K

Stack effectif adversaire 1 : 77K-45K=32K.

 

Quid de la range de l'adversaire 1 :

Afin de rester logique avec nous même, la range de l'adversaire 1 est celle évoquée lors de la première partie du quizz lorsque l'on étudiais H1.

Sa range est donc la suivante :

(AA;KK;QQ;99;66;AQ;KQ;QT;Q9;96;78;KJ;J8).

Cependant, il va falloir encore modifier cette range suite au call sur notre raise à 45K...

On remarque que l'adversaire ne se laisse que 32K jetons dans un pot qui en fait pratiquement 150K, cela est réellement très suspicieux. Il me semble qu'il n'y a qu'une raison pour cela : l'adversaire 1 souhaite que l'adversaire 2 rajoute à son tour les 29K.

Ainsi, on peut se poser la question avec quelles mains l'adversaire 1 peut il se permettre le luxe d'avoir un autre adversaire dans le coup compte tenu de tous les draws possibles. Il existe à mon avis deux possibilités :

-Soit adversaire 1 a une quinte avec 78 ou KJ ou encore J8, des mains qui sont d’ailleurs présentes dans la range qu'on lui attribue.

-Soit adversaire 1 a un « gros draw max » et c'est pourquoi il veut inviter adverse 2 à la fête. Pourtant, aucune main de la range qu'on lui attribue ne correspond. Nous avions dit préalablement qu'il fallait rester intelligent et lucide au cours du déroulement de la main. Par conséquent, on va être dynamique et réfléchir quelles sont les mains qui forment ici un « gros draw max » et voir si les actions réalisées par l'adversaire 1 au cours de toute la main (préflop,flop et turn) peuvent correspondre à ces mains là.

Ainsi, deux mains ressortent : (AhKh;AhJh). Avec des mains comme celles là, l'adversaire 1 aurait pu prendre l'option très agressive.

Au flop : C-bet avec 2over (ou dans le second cas une over) et backdoor flush draw max.

Au turn : envoyer le 2ème barrel en semi bluff en représentant beaucoup de force et donc avoir une bonne fold equity.

Ces deux mains sont donc possibles.

Notons, qu'on peut supprimer toutes les top paires, overpaires, deux paires et brelans de sa range qu'adversaire 1 aurait vraisemblablement la plupart du temps shove après notre relance à 45K étant donné les nombreux draw.

 

Ainsi, sa nouvelle range est la suivante :

(KJ;J8;78;AhKh;AhJh).

 

Action river :

River : 8s

Board : Qc9d6h Th 8s

Rappel :

La taille du pot est de : 148,9K

Stack effectif adversaire 1 : 32K.

 

Nous sommes en possession de Q8, nous avons donc 2 paires.

Compte tenu du stack effectif et de la taille du pot toutes les solutions éventuelles sont dorénavant très close. On va néanmoins tenter d'essayer de faire ressortir la meilleure solution possible.

 

3 options s'offrent à nous :

-Check fold

-Check call

-Bet les 32K.

 

1)Check fold

Si on estime que la range attribuée à l'adversaire 1 est exactement (KJ;J8;78;AhKh;AhJh) avec une certitude de 100% ; et qu'il ne va pas transformer ses draw max qui ne se sont pas réalisés en faisant tapis (il lui reste 13BB), il faudrait adopter cette option.

Mais cela semble tellement difficile de check fold 32K pour un pot de cette taille... Il faudrait avoir raison tellement peu souvent pour que le call soit ok...

En analysant cette main très sérieusement, il m'est déjà tellement difficile d'opter pour check fold, qu'en réalité il me semble qu'on ne check folderas jamais cette main ici.

Option abandonnée !

 

2)Check call

L'avantage du check call c'est qu'on le laisser bluffer ses missdraw. Cependant, le bluff serait tellement audacieux étant donné la taille du pot (déjà près de 150K et son maigre tapis 32K) que cette option semble très moyenne.

Option abandonnée !

 

3)Bet les 32K restants de l'adversaire

Cette option n'est valable que si on estime s'être trompé sur la range qu'on a attribué à l'adversaire 1 et que celui-ci peut conserver des mains comme des overpaires (AA;KK) des top paires (AQ;KQ) des deux paires plus petites (96) ou encore des brelans (99;66). Cette option semble donc moyenne aussi...

Option abandonnée !

 

Bon on ne peut évidemment pas abandonner toutes les options. On pourrait alors s'interroger sur ce qu'accomplis le check raise à 45K en semi bluff, mais ce n'est pas la question à traiter ici.

 

L'option qui me parait la meilleure reste la 3ème pour la raison suivante :

On a 32K à mettre pour un pot de 180K si adversaire 1 passe et 210K s'il paye avec moins bien (voir les mains évoquées dans le 3)). Par conséquent, il est vraiment très compliqué d'abandonner ce pot. En effet, on ne connaît pas l'adversaire assez bien pour réellement enlever des overpaires (AA;KK) des top paires (AQ;KQ) des deux paires plus petites (96) ou encore des brelans(99;66) de sa range. Si l'adversaire a réellement quinte comme on le pense bravo à lui.

Par ailleurs, on préfère ici bet pour éviter de perdre de la value contre des mains qu'on domine et qui vont check back. Je pense que l'adversaire ne transformera pas en bluff ses miss draw.

 

En conséquence, le croupier pause la river 8s, la parole nous revient. Nous faisons un signe de la tête à l'adversaire 1 pour qu'il lève son bras afin de vérifier la taille de son stack et qu'on ne se soit pas trompé. Puis, nous haussons les épaules marmonnons quelque chose comme « bon appétit » et annonçons « all in ».