Semaine 3 – Épreuve 2 – Réponses de Jazz_Turtle

MEILLEURE DÉCISION : RAISE TO 18 €
Note attribuée : 1

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Ici, nous avons un très bon candidat pour 3bet light. Nous sommes en position et avons de la jouabilité : on va pouvoir multi-barrels sur beaucoup de board (avec des backdoor, gutshot, flush draw notamment). On fera aussi des nuts de temps en temps. De plus, on a un blocker As. Face à un 4bet on passera la plupart du temps mais on effectuera un 5bet de temps en temps. Cependant, on est face à un raise du HJ qui a une range plus solide que le CO ou Dealer. Ainsi on aura une range de 3bet value assez solide (AQ+, TT+, soit le top 5%). Il convient donc pour des raisons d’équilibre de ne pas 3bet ce type de mains 100% du temps mais environ 3 fois sur 4. Le fold est donc également correct, contrairement au call qui n’a aucun intérêt car notre main est dominée, on ne prend pas l’initiative et on donne d’excellentes côtes aux blinds.

MEILLEURE DÉCISION : FOLD
Note attribuée : 1

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Nous avons 22 UTG. Le call n’est pas envisageable car nous n’avons aucune range de limp UTG. Le raise n’est également pas optimal car nous ouvrons avant 5 joueurs compétents, et nous allons être en bluff 8 flops sur 9 avec une équité dérisoire. De plus, nous relançons UTG donc lorsqu’on fera set il sera difficile d’obtenir beaucoup de value car nous représentons une main forte. J’opte donc pour le fold.

MEILLEURE DÉCISION : BET 20 €
Note attribuée : 0

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Si on a décide de 3bet préflop ici CO vs HJ c’est parce que UTG est cavé à 47 BB deep environ. On peut donc en conclure que ce n’est pas un joueur compétent et qu’il fera des erreurs. Ainsi au flop après son check on décide de BET 20 dans l’optique de call si notre adversaire check raise shove. Etant donné qu’il n’a pas 4bet préflop on exclut de sa range AK qui nous domine. Les seuls mains qui nous crush sont 22 à 66. Nous avons 40% d’équité contre toutes les autres pocket et nous sommes devant toutes les autres mains. En rajoutant qu’en misant on peut faire folder une partie des mains qui ont une équité résiduelle (comme 2 overcards backdoor flush), miser 20 € semble être la meilleure décision.
Checker ici, après avoir 3bet ne semble pas être cohérent vu le stack et le profil weak d’UTG qui peut ici check raise shove des mains dominée comme 2 overcards backdoor FD.

MEILLEURE DÉCISION : CALL 5,5 €
Note attribuée : 1

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Dans ce spot, le fold est à exclure car on a la côte directe pour réaliser notre équité.
Entre le call et le raise la décision semble close.
Avec ce sizing, le raise a l’inconvénient de nous donner un risk reward qui n’est pas excellent (notre adversaire doit fold 60% du temps pour que le moove soit neutre) et s’il nous revient dessus on devra abandonner notre main qui a une équité très correcte. De plus, on bloque beaucoup de combos de bluff comme JT, T9, T8, AT.
On opte donc pour un call en envisageant de lead beaucoup de turn (Q, J, 9, 7, 6 et les piques en value).

MEILLEURE DÉCISION : FOLD
Note attribuée : 0

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Pour avoir un jeu équilibré le raise est ici à exclure car notre range de raise en value est composée que de très peu de combos de 2 paires et brelan. Ainsi, si on décide de relancer les pockets et les 4x 6x, notre range de check raise sera déséquilibrée et notre adversaire pourra nous exploiter. On préférera équilibrer en check raisant bluff des mains comme 57 ou des 4x qui ont plus d’équité. Si on choisit le call on devra check fold sur énormément de turn, et comme pour le raise si on call des mains aussi faibles et avec si peu d’équité notre adversaire pourra s’adapter facilement. Ainsi, la meilleure décision semble être le fold.

MEILLEURE DÉCISION : FOLD
Note attribuée : 0

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Face à un deuxième barrel du SB on exclut tout d’abord le raise à 60 € car on ferait fold en très grande partie des mains que l’on bat déjà et on se value-cut trop souvent. Le call est envisageable mais notre adversaire a trop peu de bluff dans sa range par rapport à ses mains en value. En effet, une range optimale de raise SB est assez solide. De plus, si on call ici des mains comme Q + gutshot on va trop overcall dans ce spot. Ainsi, pour équilibrer on va préférer call avec des meilleurs candidats comme Ax sans trèfle et bien sûr des mains comme 2 paires +. J’opte donc pour un fold.

MEILLEURE DÉCISION : FOLD
Note attribuée : 1

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Nous n’avons ici aucune range de check raise car celle-ci est capée vu l’action au flop donc on exclut le raise à 78 € (on va check call avec nos mains fortes). Pour le call nous devons calculer notre côte directe : nous devons mettre 28 dans un pot de 43, nous avons donc besoin de 28%. Or, si on compte les piques et les J comme out on a 24%, en n’étant pas sûr que les piques soient des out clean et dans le cas où on hit on prendra très peu de value à notre adversaire. On opte donc ici pour un fold.

MEILLEURE DÉCISION : BET 29 €
Note attribuée : 1

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Checker ici nous empêche de prendre de la value sur beaucoup de main (8x avec un trèfle, 99, TT, Ax avec l’as de trèfle…). Car dans ce spot on va bet toutes nos mains fortes (QQ+, A4, flush, full) ainsi que nos broadways avec un trèfle en bluff pour être équilibré. Si notre adversaire nous revient dessus on pourra call son raise et éventuellement fold river selon la carte et son sizing.

MEILLEURE DÉCISION : CHECK
Note attribuée : 1

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Le check river de SB ne cap pas sa range ici car notre range de value est plus grande que notre range de Hero call. Dans ce spot nous avons très peu de bluff dans notre range (nous n’avons que AK et AQ qui décideraient de payer turn). Ainsi si on shove river on ne sera jamais payé par une main plus faible que KQ car SB ne fera jamais de Hero call. La range de value flop et turn de notre adversaire nous domine à présent à cause de la doublante ainsi qu’une partie de sa range de bluff qui a maintenant amélioré avec la backdoor FD. J’opte donc pour un check.

MEILLEURE DÉCISION : FOLD
Note attribuée : 1

EXPLICATION (150 MOTS MAX) :

Notre adversaire mise 118 € dans un pot de 165 €. Si on call, nous devons être gagnant un peu plus de 29% du temps pour que le call soit profitable. Ainsi, pour que notre jeu soit optimal et équilibré nous devons choisir les meilleurs 29% de nos combos présents ici pour call. On choisira donc de call avec nos 2 paires +, nos Ax suited à trèfle et à coeur (qui bloque ses Ax) et on préférera call avec nos KQ sans coeur ni trèfle plutôt que nos KJo. La meilleure décision semble être un fold bien que là aussi le call est envisageable car nous n’avons aucun coeur ni trèfle dans la main.