Semaine 3 – Épreuve 2 – Réponses de POLAR1SE1MAX

Cette main a été jouée sur un Deepstack de Winamax (6 max – 2€)
Nous sommes aux blindes 15 000 / 30 000 ante 4 300

Composition de la table :

Mp2: Hero (1 113 460)
Mp3: Vilain 1 (1 028 854)
Co: Vilain 2 (769 528)
Btn: Vilain 3 (1 122 052)
Sb: Vilain 4 (655 693)
Bb: Vilain 5 (1 187 648)

25 left, la table est dans l’ensemble passive/fishy. On a une image plutôt sérieuse dans l’ensemble. On est 35blinds deep et 1er de parole.

Pre Flop :

Bien que la table soit passive/fishy, on va ouvrir une range plutôt strong en étant mp2. On préfèrera attendre des spots en étant en position pour jouer plus LAG.
Néanmoins, on découvre AsKd en mp2, on ouvre à 60 000 et Vilain 1 en mp3 nous click back à 90 000. Tout le monde fold et la parole nous revient.

Quelques informations sur l’historique : Vilain 3 l’a fait à 2 reprises précédemment sur des positions similaires (dont une fois sur nous). La première fois, vilain 2 avait click back le mp2 avec AhJh en étant Co. Contre nous sur l’orbite précédente, nous avions open JsTs et il avait click back KhTh. Le flop était venu Ks 5s 3s,  nous offrant une flush flopée, vilain a check back et nous avions pris 2 streets de value turn et river sur des briques.

Range de vilain : Ici vilain est le plus actif de la table et aime bien click back ses Broadways. Pour quelles raisons peut-il faire ça ? Je vois 2 raisons : la principale à mon sens est de se situer par rapport à la range adverse et sûrement dans un second temps de reprendre le lead.

Ici, au vu du profil de vilain, nous décidons donc légitimement de 4bet en value à 225 000. On ne s’attend pas à ce que vilain fold donc on 4bet un montant un peu élevé (2.5x) pour valoriser un maximum et on garde un peu moins 30blinds effectives pour jouer post flop.

Comme prévu, vilain call assez rapidement. Quelles indications cela nous donne-t-il sur sa range ? Je pense qu’il va défendre la totalité des Broadways et fold peut être quelques petites paires et connecteurs suités. On peut imaginer qu’il va slow play quelques combos de AA KK mais vu son timing tell très rapide, j’en exclus une bonne partie. Concernant AK et QQ, je pense que vilain va 5bet shove assez souvent ces combos là pour ne pas les jouer post flop.
On se retrouve donc face à une range composée, à mon sens, exclusivement de Broadways et peut être de quelques paires [88-JJ].

Range perçue : Vilain n’est pas très compétent mais je pense qu’il prend un minimum conscience que l’on a une range très forte ici. Du coup on est assez face up sur les combos que l’on représente (AQ+ QQ+). Cependant vu son profil très calling station, le bouton fold n’existe pas souvent.

Flop :

Stack de Héro : 884 160
Stack de vilain : 799 554
Le pot est à 520 000
Le flop sort : Jc 2s Jh et la parole nous revient.

Ici je pense que je vais check presque 100% de ma range pour plusieurs raisons :
     •    Le flop est très dry, ma range de 4bet ne nécessite pas de protection sur ce genre de board. A la limite QQ pour protéger des overcards mais c’est à peu près tout
     •    Ma range de 4bet ne comporte aucun valet alors que la range de vilain oui
     •    La value sur la range de vilain est très thin, on estime qu’il a beaucoup plus de combos de Broadways que de paires. On pourrait value avec un sizing ¼ pot avec QQ+ mais je ne suis pas sûr que vilain call la totalité de ses Broadways.

Avec Ako la décision est un peu plus simple de check back car :
     •    Toutes les paires vont call sur ce board
     •    Je contrôle la taille du pot
     •    Je laisse l’opportunité à vilain de bluffer
     •    Et comme dit précédemment, la value est trop thin pour se faire call moins bien au vu de notre range perçue.

Donc on check back et vilain mise 125 000 soit ¼ pot.

Comme dit plus haut, nous allons check pour call ce barrel. Néanmoins, que peut-on traduire de ce sizing ?

     •    Vu le profil de vilain, je m’attends à ce qu’il size plus cher ses paires pour protéger des overcards (quitte à shove le flop dans certains cas en interprétant mon check comme de la faiblesse et donc clore le coup).
     •    Sur ce genre de field, vu la taille du pot et le fait d’être à 25 left, j’interprète ce sizing à ¼ pot comme un éventuel bluff et ainsi prendre le pot sans engager trop de jetons.
     •    De plus, je pense que vilain va check 100% de ses valets pour me laisser toucher turn/river.

Il est hors de question de passer maintenant, notre main domine encore trop la range de vilain. Nous excluons aussi le shove, nous pourrions faire fold quelques paires 88/99 peut être TT mais nous excluons une bonne partie de ces mains là au vu du sizing et nous envisageons qu’il ait encore quelques combos de KK et AA, c’est d’ailleurs avec ces mains là que le sizing ¼ pot prendrait tout son sens. Mais comme dit plus haut, au vu de ma range perçue, je pense que vilain aurait opté plus souvent pour un 5bet shove pre flop.

Donc on call, bien confiant d’être devant et nous voulons garder vilain dans le coup.

Turn :

Stack de Héro : 758 760
Stack de vilain 674 154
Le pot est à 771 000
La turn est un Td.

C’est une carte intéressante car elle renforce la range de vilain. Il a quelques combos de T en main : TT, JTs, QTs, KTs ATs. De plus KQ a un peu plus d’équité maintenant. Ce T n’apporte pas de flush draw turn.
Ici, pas grand-chose à faire hormis check back maintenant que vilain a bet le flop. Aucune raison de bet ce turn là qui est une brique pour notre range.

Vilain décide de check aussi et très rapidement. Quelle analyse on peut en tirer ? A mes yeux, pas grand chose, je pense que dans ce spot-là, la turn va être check 90% du temps :
     •    Les pockets vont check back et aviser river.
     •    Les combos avec un T vont contrôler la taille du pot et espérer pouvoir gagner au showdown avec un check/check river.
     •    Bien que l’on estime qu’il n’y ait pas beaucoup de paires, nous n’excluons pas TT. Il pourrait bet/shove afin de se polariser mais au vu de profil il va plus souvent check back pour essayer de m’attraper jusqu’au bout river.
     •    Et pour finir je ne pense pas que vilain bluff ce spot là avec KQ, AQ, AK ou bien des mains comme Q9, 89, K9 mais plutôt freeroll le turn et tenter de toucher son équité.

River :

La river est un Ks et une décision est à prendre, doit on value ou check ?

Même si on a souvent la meilleure main maintenant, est ce que bet est si évident que ça ?

Je ne pense pas et la raison est très simple : ce roi renforce tellement notre range qu’on value sur quels combos ?
     •    Toutes les paires vont fold et les combos avec un T certainement aussi hormis peut-être KT.
     •    Ici on va valoriser profitablement que contre KQ et KT.
     •    Si on shove river, il y a un risque important de value cut.

Je décide donc de check et là vilain bet 415 000 soit un peu plus de 50% du pot.

Pour notre main, je n’aime pas du tout son bet pour plusieurs raisons :
     •    Je ne juge pas vilain assez compétent pour tourner un combo de T en bluff
     •    Idem pour ses pockets en main
     •    Il a pris plus de temps pour bet et son sizing est élevé river, je l’interprète clairement comme de la value soit : un valet mais peu probable, AQ, Q9, TT et KK. Je pense que pour KQ AK AA, il bet plus petit et vu la richesse du board, je ne suis pas sûr qu’il value KQ et il n’a que très peu de combo de AK/AA.

Avec toute cette analyse, j’opte donc pour un fold river :
     •    Je le vois plus souvent sur la partie nutsée de sa range (straight ou full).
     •    Un mauvais call nous ferait passer à 11 blinds alors qu’avec un fold on conserve un stack de 25 blinds.
     •    Néanmoins avec le recul, j’aurais pu faire un blocking bet river exploitant entre 150 000 et 190 000 pour me faire call par tous les combos que je domine et fold sur un shove car j’estime que vilain ne va pas bluff ce spot assez souvent.