Commentaire de Sylvain Sylleo Roullet

Bonjour à tous,

Bonne chance Gaëlle pour la lecture de toutes ses HH.
L'épreuve pratique demandée nous a permis d'extraire une HH à commenter lors de nos longues sessions de CG pour la plupart en NL2 principalement.
La voici :)

Nous sommes donc en en NL10 sur une table nocturne avec 5 joueurs, nous avons tous plus de 10 euros et la table est plutôt voir très agressive. Détail qui peut avoir son importance, les joueurs m’ont questionné dans le t’chat sur l’épreuve et je me suis même un peu fait « chahuter » par certains, qui ont montré leur envie de me mettre en difficulté. Je jouais alors sur deux tables de NL10 en essayant de repérer les tendances de mes adversaires et de cibler certains joueurs de la nuit pour pouvoir en profiter.

PRE-FLOP

Sylleo raises 0.04€ to 0.06€
UDO85 folds
-Full- folds
___seb raises 0.15€ to 0.21€
Holiap folds
Sylleo calls 0.15€

Nous sommes UTG et décidons de miser 6cts car la table est assez tight. En effet, nous sommes le joueur le plus actif de la table et nos adversaires sont plutôt passifs. De plus, cette main a une bonne jouabilité post-flop, il n'y a donc aucune raison de passer cette main préflop.

Le joueur de SB est notre adversaire ayant la plus grosse fréquence de relance après nous. Il décide de nous 3bet.
Nous sommes un peu plus de 150BB deep chacun et nous décidons de call en position. En effet, nous accordons à l'adversaire la range de 3b suivante : 99+ - AJ+ plus quelques bluffs dont il est difficile d'évaluer le %. Il sera composé principalement des Ax et pourquoi pas de quelques pp.
De plus, nous devons considérer qu'un 3b contre l'open d'un joueur UTG représente une range plus strong qu'un 3b contre un joueur qui open en late position.

Voici, d'après pokerstove le calcul de notre équité contre une range forte composée de 99+ AJ+.
 

Face à une range forte composée de 99+/AJ+, nous avons donc 33% d'équité, nous devons ajouter 15cts pour un pot qui fait 29cts, nous avons donc une côte directe de 1:2 environ. Il faudrait gagner ce coup 52% du temps pour que le call soit profitable. Certes, nous ne les avons pas face à cette range mais avec cette main nous allons pouvoir flopper des situations favorables, nous sommes IP et un peu plus de 150BB et nous avons de bonnes implied odds face à sa range.
De plus, nous avons effectué un calcul avec une range composée uniquement de value hand, en ajoutant quelques combos de bluff, notre équité va augmenter. Cependant, il semble pour l'instant très compliqué de définir un % de bluff.
Ceci m'amène donc à call pour jouer le coup en position même si je n'ai pas les côtes directes en ma faveur.

Plan au flop
On peut s'attendre à ce que notre adversaire c-bet très souvent. En effet, non seulement sa range de 3bet va lui permettre de c-bet beaucoup mais en plus, il risque d'enlever JJ+/AQ+ de notre range de call pré-flop considérant certainement que nous aurions 4bet ces mains pré-flop. Beaucoup de flop seront donc favorables à un c-bet de sa part.
Nous pourrons alors envisager de float voir de raise le futur c-bet de notre adversaire en fonction de l'équité que va nous offrir le board.


Taille du pot : 44cts

FLOP

___seb bets 0.21€
Sylleo calls 0.21€

Au flop, nous nous attendions à ce que Vilain c-bet quasi 100% du temps d'autant plus que ce board ne va que très rarement toucher notre range et qu'il va donc souvent remporter ce coup à cet instant.
Calculons notre équité face à la range accordée pré-flop qui ne change pas tellement au flop :

D'après pokerstove, nous avons donc 53% d'équité face à ce qui représente sa range la plus forte donc «  le pire des cas ».
Il y a sûrement quelques bluffs supplémentaires qu'il est toujours aussi difficile d'évaluer à ce stade de la main.
Nous devons payer 21cts pour gagner 65cts, nous devons avoir la meilleure main environ 32% du temps. La côte est bonne pour payer.

Regardons les autres options

Fold : Nous venons de voir que nous avons la côte pour payer, nous sommes IP et nous pouvons réévaluer turn. Nous excluons donc cette option.

Raise : Nous n'avons pas de value à raise, du moins nous n'avons pas cette information, nous considérons donc qu'il va fold les mains que nous battons et raise ou call les mains qui nous battent. Call un shove serait du spew et fold voudrait dire que nous avons raise pour info ce qui est mauvais.

Nous choisissons donc de call pour réévaluer turn.

Taille du pot : 86cts

TURN

___seb bets 0.39€
Sylleo calls 0.39€

A la turn, le deux de pique est une brique total qui ne change rien. En effet, cette carte ne va pas améliorer nos mains respectives.
Le sizing attire mon attention, il fait moins de la moitié du pot, l'expérience de ce shoot en NL2 me fait penser qu'il aurait tendance à miser plus fort ses value hand. ( 99+)
Cet argument est à modérer mais nous pouvons enlever quelques combos de value comme TT/JJ pour prendre en considération ce sizing faible.

A ce moment là, nous pouvons ré-évaluer la range perçue par notre adversaire. On ne sait pas s'il est assez compétent pour le faire mais on va considérer qu'il en ait capable. Avec le call pré-flop et le call au flop, il risque de réduire notre range à deux overs/FD/A9/T9ss/98ss/A7s/A4s.
Il peut donc avoir envie d'envoyer un deuxième barrel en bluff vu que l'on a une range cappée (DP+ aurait été raise au flop et les over pairs probablement 4bet pré-flop )

Suite à son deuxième barrel, la range de notre adversaire est constituée au pire de 99/QQ+/AJ+ et des Axdd qu'il aurait eu envie de 3bet pré-flop. Il ne va peut-être pas 2 barrels toute sa range de bluff, pour nos calculs, prenons tous les AJs+ plutôt que tous les AJo+ afin de réduire cette range de bluff.

Côte du pot : Il faut ajouter 39cts pour espérer en gagner 125cts. il faudra donc gagner ce coup 31% du temps pour que ce soit rentable sur le long terme.
 

D'après pokerstove, nous avons donc 42% d'équité.
Nous devons payer 39cts pour gagner 125cts, nous devons avoir la meilleure main environ 31% du temps. La côte est bonne pour payer. Le call est alors Ev+.

Regardons les autres possibilités

Fold : Cette option pourrait être envisagée sur un sizing différent et face à un profil plus tight, ici je reste persuadé qu'il a une range de bluff qui ressemble à celle évoquée au-dessus ainsi qu'une range de value plus réduite suite à son petit sizing. J'exclus donc cette option dans ce spot.

Raise : Il me semble toujours inadéquate de raise. Nous n'avons pas de value et la range de notre adversaire reste incertaine. Raise/call serait spewy et raise/fold est très mauvais avec TP ici, car cela reviendrait à tourner notre main en bluff et nous avons un trop bon bluff-catcher pour le faire ici.

J'ai donc choisi de call pour réévaluer river.

Taille du pot : 164cts

RIVER

___seb bets 0.49€
Sylleo calls 0.49€

A la rivière, le 5 de coeur est de nouveau une brique qui ne change rien au vu des ranges définies depuis le début.
Il décide d'envoyer un troisième barrel à moins d'un tiers du pot. Une fois encore, je pense qu'il aurait value plus cher 99+, j'ai l'impression qu'il tente un value blocking bet ou un bluff pour pas cher.
Notre range perçue ressemble certainement à  A9/T9s/98s/A7s/FD, on peut penser qu'il enlève les overs et A4s de notre range après notre call turn. De même, il peut peut-être enlever A7s.
 
Côte du pot : Il faut ajouter 49cts pour en gagner 213cts. Il faut donc remporter ce coup 23% du temps pour être gagnant.

Le principal problème ici est de savoir le % de bluff dans sa range, je pense qu'il faut encore un peu réduire sa range de bluff afin de ne pas être trop optimiste sur nos chances de gain. De ce fait, nous allons enlever les AQs+ de sa range de bet river. En effet, il va rarement miser avec ce type de main car elles ont de la show down value contre certaines mains notamment les AJ/FD râtés...
Il nous reste donc 99/QQ+/AJs/Axdd.

D'après pokerstove, voici les résultats de sa range avec assez peu de bluff face à notre T9cc :

En étant très pessimiste c'est à dire en donnant une range relativement forte avec peu de bluff chez vilain (ce qui va à l'encontre de l'impression donnée par ses sizings), nous avons la meilleure main 40% du temps.

En étant un peu plus optimiste c'est à dire en considérant qu'il bluffe un peu plus souvent, qu'il se value cut quelques fois avec des mains surprenantes et en enlevant plus de value hand de sa range en raison de son betting pattern, le call devient vraiment Ev++

De nouveau, nous décidons de call.

Voici le calcul d'Ev d'un call face à cette range assez strong :

EV = (%de chance de gagner*taille du pot) - (%de chance de perdre*somme a payer)
       = 0,4 * 213 – 0,6*49
EV  = 55,8

Sur le long terme, je vais donc gagner 55,8cts contre lui. Tout en sachant que j'ai volontairement choisi une range très tight. Cela sera donc encore plus EV+ avec ses bluffs.
 

SHOW DOWN

___seb shows
      (One pair : 6)
Sylleo shows
      (One pair : 9)

Sylleo collected 2.45€ from pot
SUMMARY
Total pot 2.45€ | Rake 0.17€
Board:
              
Seat 1: Sylleo showed
      and won 2.45€ with One pair : 9
Seat 4: ___seb (small blind) showed
      and lost with One pair : 6

CONCLUSION

Cela s'est donc avéré être un bon call vu le résultat. Malgré tout, nous aurions effectué le même raisonnement pour les mains contre lesquelles nous aurions perdues.
J'ai été surpris de voir cette main au showdown, cette HH illustre bien le fait qu'il est très difficile d'accorder des ranges à nos adversaires à ces limites.
De plus, j'ai l'impression qu'ils ne savent pas toujours pourquoi ils misent. Je serais curieux de savoir si dans sa tête le bet river est en value ou en bluff. Je pense qu'il ne le sait pas.
Tout ça pour dire qu'il faut tenir compte de la force de notre bluff-catcher. En effet, ce genre de situation avec des bets bizarres avec 2ème/3ème/4ème paire sont courants à ces limites. Il faut donc faire attention dans ces situations.