Commentaire de Louis labrick Linard

Stratégie globale pour cette épreuve de Cash Game :

On est dans la deuxième épreuve de la 5ème semaine de top shark… Le but est simple : optimiser une BR de 100€ en Cash Game en jouant un minimum de 4000 mains en 3 jours. Je vais donc commenter une des mains jouées à cette occasion.

J’ai décidé, pour le début de ce challenge, de suivre les conseils de O RLY, marraine de notre promotion pour cette 5ème semaine : « Jouer plutôt tight pour limiter la variance ».

Cependant, après quelques heures, le mauvais élève refait surface et je décide de finalement privilégier un jeu plus personnel, plus agressif, sans bien sûr oublier les règles de base du poker telles que la gestion de BR…

Mon plan d’action à ces limites, est donc de relancer beaucoup de coups, mais dans de bons spots, en position et en isolant au maximum les joueurs pour les affronter en Heads Up, avec un certain « edge ».

Je vais tenter d’exploiter la faiblesse de certains joueurs en ayant une image assez agressive à table afin de provoquer, chez mes adversaires, le plus d’erreurs possible.

La Main :

Je vais commenter un coup assez standard. En le regardant à tête reposée je considère que je l'ai mal joué.



Il me semble donc intéressant de l’examiner et de le commenter en détails pour tenter de comprendre les erreurs à ne pas commettre à ces limites.
J’y reviendrai par la suite.

Contexte :

Je suis au deuxième jour de mon challenge. Ayant augmenté ma BR, je décide de me faire un ENORME plaisir et d’ouvrir 4 tables de NL5, où je pourrai pratiquer mon A-game en restant concentré sur toutes les tables (il faut bien évaluer le nombre de tables que l’on peut multi tabler, tout en jouant de manière optimale).

Je suis sur cette table depuis une cinquantaine de mains et je n’ai donc malheureusement pas un gros historique avec les joueurs qui s’y trouvent.

Cependant, j’ai une tendance à trouver mes adversaires assez « calling station », ce qui est assez normal à ces limites d’après ce que j’ai pu en voir.

Je n’ai pas encore fait de folies (squeeze, 3bet, 4bet…). J’ai donc une image de joueur tight… pour le moment :).

Sur ce coup j’ai voulu changer de rythme, mettre mon plan à exécution en relançant beaucoup de coups en position, en isolant les joueurs.

PRE FLOP :

A8

Déroulement :

• Joueur 3 : Relance 0,14 €
• Joueur 4 : Se couche
• HERO : Relance 0,42 €
• Joueur 1 : Se couche
• Joueur 2 : Se couche
• Joueur 3 : Suit 0,28 €

Le joueur UTG (FOUTAYAYAYAYA), que je vais appeler « vilain » pour la suite du coup, relance à 0,14€.

J’ouvre Ad8d au bouton et je décide de prendre l’initiative et de commencer à installer une dynamique agressive à la table, je 3bet donc à 0.42€. Je souhaite isoler vilain, avec une main qui se joue très bien en position. Vilain call, après le fold des deux joueurs en blind.

Etudions la range de vilain :

Sa range est extrêmement large. On ne peut extraire quasiment aucune main, sauf les premiums JJ+ et AQ+ avec lesquelles il aurait 4bet, l’ayant déjà vu effectuer ce type de move avec le peu de mains que l’on a jouées ensemble.

Etudions notre range vue par vilain : 

C’est mon premier 3bet, je pense pourvoir avoir du crédit et donc pouvoir représenter une range assez forte : TT+ et AJ+…

Plan sur le flop :

Si vilain check, je ferai une mise de continuation à coup sûr.

Le pot fait maintenant 0.91€. J’ai un stack de 4.90€ et vilain a quant à lui un stack de 4.38€.

Vilain possède donc 88bb et moi 98bb et nous sommes très deep pour la suite de ce coup.

FLOP :

32J

Déroulement :

• FOUTAYAYAYAYA: Parole
• HERO : Mise 0,61 €
• FOUTAYAYAYAYA: Suit 0,61 €

Le flop est très beau puisqu’il me donne un tirage flush max.

Vilain check et je fais donc une mise de continuation en semi-bluff à hauteur de 2/3 du pot soit 0.61€ pour plusieurs raisons, qui peuvent paraître contradictoires :

-    d’un coté je suis content de prendre le pot tout de suite avec ma hauteur as
-    d’un autre côté j’ai envie de faire grossir le pot avec une main qui a tant d’équité.

En effet, je protège aussi ma main contre les tirages inférieurs ainsi que les mains du type KT,KQ ou tirage flush inférieur.
Vilain call.

Evaluons maintenant la range de vilain :

Elle reste large mais se précise :

• Top pair : JX + tirage couleur (JdXd)
• Middle pair : 3X, 44-TT
• Bottom pair : 2X
• Brelan : 22, 33 (JJ exclu pré flop)
• Tirage couleur : XdXd (sauf A et 8 que je détiens)
• Tirage quinte : 45.

J’aurais tendance à ne pas le voir sur brelan car dans ce cas il aurait souvent relancé ici, mais n’excluons rien au vu du peu d’informations dont je dispose.

Evaluons ma range vue par vilain :

La continuation bet est très standard et ma range n’évolue pas beaucoup, je représente toujours une range assez forte : TT+, AJs+.

Ligne d’action sur le turn :

• J’effectuerai un 2èm barrel quasiment tout le temps, seul le sizing changera selon la carte qui tombera.
•  
• Si un carreau tombe j’essaierai de value ma main assez cher, pour lui faire payer cher toutes ses paires et tirages qu’il voudrait aller chercher.
•  
• Si une « brique » tombe, bien que labrik ne tombe jamais (désolé obligé de la faire celle la ?), j’effectuerai un sizing d’à peu près ½ pot pour me laisser une marge de manœuvre sur la river au cas où je ne touche pas.
•  
• Il me reste ici 85bb et 75bb à vilain. Le pot est de 42bb.
•  
• Je relancerai donc entre 20 et 30 bb selon la turn, et si vilain check le turn.
•  

TURN

32J4

Déroulement :

• FOUTAYAYAYAYA: Parole
• HERO : Mise 1,05 €
• FOUTAYAYAYAYA: Suit 1,05 €

Le turn est un 4c. Ce n’est pas la carte rêvée, mais elle a le mérite de donner à ma main encore plus d’équité, puisque maintenant  j’ai un tirage couleur max ainsi qu’un tirage quinte avec le 5, plus une over card.
Vilain check.

Comme prévu vilain décide de check encore.

Suivant mon plan je décide de mettre un second barrel en semi bluff encore à la hauteur de la moitié du pot soit 1.05€, pour plusieurs raisons :

• -    Tout d’abord, je représente beaucoup de force grâce à ce second barrel, et il peut donc me permettre très souvent de gagner le coup face à la range de vilain, avec hauteur as.
•  
• -    Ensuite si vilain call, j’ai encore une très bonne chance de remporter le coup sur la river, soit en value si je touche soit en 3barrel bluff. En effet, ma main a encore une très grosse équité et est munie de beaucoup de tirage, en cas de top pair adverse nous avons encore 30% de chance de gagner ce coup en touchant un de nos nombreux out.

Vilain call.

Le pot est à 4,23€ (84bb), il reste à vilain 2,72€ (55bb) et il me reste 3,24€ (65bb).

En effectuant un sizing un peu moins important qu’au flop, je me permets comme annoncé plus haut, une bonne marge de manœuvre avec un tapis qui reste conséquent, environ 2/3 du pot, sur la river.

Evaluons  la range de vilain :

Après ce call de vilain, je peux désormais affiner ma lecture :

• Top pair : JX + tirage couleur (JdXd)
• Tirage couleur : XdXd (excepté A et 8)
• Middle pair : 55-TT
• Pair + tirage quinte : 45.

Je ne pense vraiment pas que vilain payerait juste avec son brelan, il me sur-relancerait dès le turn pour essayer de tout me prendre directement. Je ferai la même analyse avec 2 paires afin de protéger ces mains contre les tirages et value sa main contre les over pairs. Le 45 est également rarement dans sa main, je ne pense effectivement pas qu’il aurait payé 45 hors de position, mais je ne l’exclue pas totalement.

Evaluons ma range vue par vilain :

Avec ce deuxième barrel, je représente une main très forte, généralement une over pair QQ+ ou AJ.

Cependant à cette limite, il est très difficile d’amener vilain à se représenter la main que l’on souhaite lui faire imaginer. Il faut donc toujours tenter de se mettre dans sa situation, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut prendre une décision en se fondant uniquement sur ce que l’on pense qu’il va croire.

Il est très fréquent que des joueurs de micro limites décident de nous mettre sur une main préflop, et n’arrive plus dès lors à nous imaginer avec une autre main (« je suis sûr qu’il a AK je vais l’avoir »), surtout avec une pastille jaune en dessous de notre pseudo ? !

Ligne d’action sur la river :

Après ce call de l’adversaire, il nous reste un stack assez profond pour avoir de la fold equity sur la river.

Après un check sur la river, j’envisagerai donc de shove beaucoup de cartes, à part peut-être le J, qui serait la pire carte du paquet.

Sur un A, carreau ou 5 ce sera un shove en value et sur une autre river je ferai all in en bluff, sauf le valet pour lequel je pourrai check back.
 

RIVER

32J47

Déroulement :
 

• FOUTAYAYAYAYA: Parole
• HERO : Mise 3,15 €
• FOUTAYAYAYAYA: Suit all-in 2,72 €
• HERO : Récupère sa mise 0,43 €

SHOWDOWN :
 

• FOUTAYAYAYAYA montre ses cartes : J T
• HERO montre ses cartes : A  8
• FOUTAYAYAYAYA: Gagne 9,04 €

Conclusion :

Voilà donc où je voulais en venir…

Pour le moment j’ai joué de manière très standard, en relançant en semi-bluff le flop et le turn.

Cependant je pense avoir fait une grosse erreur sur la river : Vilain check ; je relance tapis, comme annoncé plus haut ; Vilain snap call et montre TdJd (ce que je lui avais attribué sur le moment).

On peut penser que j’ai juste voulu arracher le coup et c’est dommage qu’il me hero call avec top pair, bien que assez normal… Mais j’ai remarqué à ces micro limites que ce genre de move à 3barrel bluff est clairement EV-(surtout face à des adversaires que vous savez calling station), sans avoir un seul calcul de cote à faire.

Si on étudie bien la main de vilain, il nous bat dans tous les cas, sauf s’il a un tirage.

Donc à quoi sert la mise river si on est sûr de ne se faire payer que par mieux ? En effet, dans le cas où vilain a mieux il payera toujours et dans le cas où il a moins bien, il passera.

Mon analyse, ce que j’aurai du faire :

La meilleure façon de jouer aurait été de check back, en espérant que vilain était sur un tirage flush également, que nous aurions dominé avec notre hauteur as, ainsi que des mains marginales du type gutshot, qu’il n’aurait pas lâchées.

Ce coup ne sera foldé  à ces limites que très peu de fois, si vilain a une paire.

En effet, en micro limite, j’ai appris que si quelqu’un suit au flop et au turn avec une paire, il ne va pas lâcher une mise river, peu importe la paire qu’il a et peu importe le sizing. Il est vrai qu’à des limites supérieures, je pense que c’est un move qui sera EV+, avec les bluffs qui passent ainsi que les 30% de fois où on touche notre river.

Les enseignements tirés :

Je peux dire finalement que cette nouvelle épreuve de commentaire de main, m’a vraiment fait réfléchir sur ma façon de jouer certains coups et j’espère que cela sera également profitable à ceux qui me lisent.

Cela ne sert à rien de vouloir arracher un coup si on sait qu’il est perdu ou encore de se voiler la face en allant au bout à tout prix. Mieux vaut économiser de précieux jetons.

J’ai quand même un petit avantage avec ce genre d’erreur, c’est que grâce (ou à cause) de cette line, nos adversaires nous voient comme des joueurs extrêmement agressifs et nous pourrons prendre, par la suite, beaucoup de value sur les mains que l’on touche réellement.

GG à tous

LABRIK