Commentaire de Adrien j4mesb0nd73 Decramer


Cette main se déroule durant la première partie du challenge (03/01) et suite à une gestion trop agressive de ma Bankroll, je me retrouve déjà en difficulté avec une Bankroll à hauteur de 40€.


Cependant je reste dans ma dynamique de continuer sur 2 tables de NL5 et 4 de NL2, surtout que je pense avoir un bon edge sur les 2 tables restantes de NL5 où la résistance n’est pas élevée.

En jouant aux limites 0.01/0.02 et 0.02/0.05, où le niveau est assez équivalent, voici les premiers enseignements que j’ai tiré à ce moment de ma session :

  • -    Les joueurs vont rarement bluffer sur 3 streets.
  • -    Il existe des réguliers de ces limites qui multi-tablent et jouent un poker sérieux.
  • -    Les joueurs plus récréatifs ont tendance à surévaluer la valeur de leurs mains au showdown avec des « hero call » ou des mauvaises mises à la river.
  • -    La plupart des joueurs « non-réguliers » de ces limites  ont une préférence pour le check en position ou le check-call quand ils sont en tirage.
  • -    Les joueurs ne vont que très rarement 3bet, et quand ils le font, c’est clairement un signe de force. Au contraire, le 3bet ne remportera que rarement le coup préflop.
     
En se basant sur ces informations, il est donc préférable de choisir de jouer de manière rigoureuse ses mains préflop et de privilégier les coups contre les joueurs « récréatifs » qui sont plus à même de faire des erreurs.

Historique de cette table et des adversaires

Nous sommes sur cette table depuis 25 mains, cependant j’ai rencontré 2 de mes adversaires sur 2 autres tables.
  • Profil de « VilainLB »
C’est un joueur que nous pourrons qualifier de régulier de ces limites (multi-tabling sur une dizaine de tables et toujours cavé au maximum). Il joue un jeu sérieux en privilégiant la force de sa main à la prise de spots. Il est placé face à nous et nous n’avons pas de dynamique en cours sur cette table, cependant nous avons déjà joué de gros pots avec des résultats équilibrés. Il ne tentera pas de move ambitieux face à nous et préfèrera se focaliser sur les autres adversaires de la table.
  • Profil de « VilainBB »
Nous n’avons pas d’historique face à lui. Il n’a joué que peu de coups en manquant des mises de valorisation assez évidentes. Il joue un jeu trop passif avec beaucoup de limp préflop et presque aucun 3bet. Pas de dynamique face à ce joueur sur la table.
  • Profil de « VilainBTN »

J’ai rencontré ce joueur sur des tables de NL5 et quelques NL2 au cours de la session. Il n’a pas le profil d’un joueur régulier (il arrive avec une cave pleine et recave une fois tombé à 0), et a la particularité de jouer ses tirages trop passivement. Je l’ai vu jouer une main en HU où en heads-up il a checkback 3 fois avec 2 overs et tirage couleur max (ATs ou AJs sur 389ss) pour gagner au kicker à l’abattage. Cependant il a aussi trop tendance à essayer d’arracher les pots face à des signes de faiblesses de ses adversaires. Concernant la dynamique face à lui, bien qu’il ait la position sur nous, c’est le joueur que nous avons le plus exploité sur la table.

 Descriptif de la main

  • Préflop

Nous sommes UTG et nous découvrons une paire de 9. Nous décidons d’effectuer une mise de 2.5bb. Etant donné le profil des joueurs de blind il n’est pas nécessaire d’effectuer une mise plus élevée.

Le joueur au bouton call. Ici sa range est assez large, composée de connecteurs (avec 1 gap ou sans), de mains appareillées, de As-X avec X<T ou de deux cartes supérieure au 8 ou 9. Etant donné son profil et l’historique entre nous deux, nous pouvons estimer qu’il aurait toujours 3bet des mains telles que AJ+ 77+.

Le joueur en LB décide de compléter sa blinde. Ici sa range de call est assez large étant donné que de bonnes cotes lui sont offertes et qu’il sait que la BB n’est pas un adepte du squeeze. Etant un joueur sérieux, qui  sait que nous n’allons pas ouvrir avec air utg et que le BTN est un joueur assez large, il aurait surement décidé de 3bet dans ce spot avec des prémiums. La range de call est très large et nous devrons réévaluer en fonction de la texture du flop.


Malgré les cotes qui lui sont offertes, le joueur en BB décide de jeter sa main.

A ce stade de la main, nous avons très souvent la meilleure main, et il est peu probable que l’un de nos adversaire sous joue une prémium.

Flop    8sTs6h – Pot 0.41€

Le joueur en LB check logiquement. La décision nous revient. Le board est plutôt bon pour notre main avec une seule overcard et un tirage ventral. De plus si un adversaire possède un 7 nous avons déjà deux 9 en notre possession.

Etudions les deux possibilités ici

  • Miser 0.25€

Nous ne savons pas si le board a touché la main de « VilainLB » de manière à ce qu’il ait une meilleure main que la nôtre (ce qui reste peu probable).  Si nous misons ici et étant donné le profil de « VilainBTN » nous serons payé par :

-    Un tirage pique
-    Un tirage ventral (JQ également) ou par les deux bouts.
-    Une main qui fait paire de 8
-    2 overcards

Nous serons relancés par une double paire ou toute main qui fait paire de T et également les brelans de 6 et 8.

Il ne paiera jamais avec air pour essayer de nous bluffer sur plusieurs streets.

Si nous misons ici et que nous sommes payés par « VilainBTN » alors nous offrons à « VilainLB »de bonnes cotes pour payer. Il est probable que nous nous retrouvions alors à 3 joueurs sur la turn avec beaucoup de cartes compliquées à négocier et un pot qui devient conséquent.

  • Check

Effectuer un check ici permettra deux choses.

Tout d’abord nous laissons exprimer la tendance de « VilainBTN » à arracher les pots ou les gens ont montré de la faiblesse ou alors nous le laissons « sur jouer » une main qui a touché un 8. Certes, lorsque nous effectuons un check et qu’il va miser nous n’avons pas l’information de savoir si sa main contient un T ou non (alors que nous aurions surement été relancé face à une mise de notre part).
Ensuite, étant donné notre position intercalée entre les deux joueurs, check ici nous permet également dans le cas ou « VilainBTN » mise de connaitre la réaction de « VilainLB » et donc la force de sa main.

Si « VilainBTN » check alors nous avons probablement la meilleure main et nous pourrons réévaluer au turn en fonction de la carte et de l’action de « VilainLB ».

Dans cette situation et étant donné le profil des deux joueurs et notre position à la table nous décidons de check.

« VilainBTN » mise 0.27€. « VilainLB » fold.

Le joueur au bouton décide de miser et le joueur en LB fold, l’action nous revient.


Pot 0.68€

En se basant sur le profil que nous avons établi du joueur au BTN, nous pouvons estimer que sa main contient :

-    Air : Une main qu’il a décidé de payer préflop qui a raté le board.
-    Des mains avec un T ou 8
-    Des doubles paires
-    66 des fois

Il est fort probable qu’il ne mise pas ici avec un tirage pique ou suite. Nous pouvons également exclure 79 étant donné que nous avons deux 9 en main. Ici miser n’apportera pas grand-chose car nous allons nous faire payer par des mains qui nous battent et trop souvent faire folder un 8 sur plusieurs streets.

Nous décidons de payer la mise de 0.27€.

Turn     8sTs6hJs – Pot 0.95€

Le turn n’est pas vraiment une carte effrayante car elle touche très peu la range de notre adversaire. Il aurait pu améliorer sa main avec des mains telles que TJ ou 8Js ou des mains avec seulement un J mais étant donné qu’il aurait check 2 overcards ou un tirage ventral, il est peu probable qu’il ait payé préflop avec J5-.

Cependant cette carte ouvre un tirage couleur et un tirage straight pour une Q. Nous pouvons donc estimer que nous sommes souvent devant avec cette turn.

Bien que nous n’ayons pas l’initiative, check ici serait une erreur car :

-    Il va toujours check-back pour toutes ses mains qui ont un tirage.
-    Il va très souvent give-up si sa main n’a pas ou peu d’équité.
-    Nous pouvons estimer manquer une street de value contre un 8.

Bien entendu quand nous misons ici, nous serons payé par les mains contenant un J et un T mais il en reste peu dans sa range.
Nous décidons donc de miser 0.71€ dans 0.95€. Nous misons cher car nous serons payés de la même manière que pour une mise à 0.50€ si cette turn lui ouvre des tirages.

En se mettant à la place de vilain, notre check au flop suivi d’un lead au turn ne représente pas énormément de force et il est légitime qu’il soit suspicieux sur la force réelle de notre main.

« VilainBTN » paye.

River 8sTs6hJs2d – Pot 2.37€

Cette river est une des plus belles du paquet. Nous nous retrouvons donc river avec la 3ème paire possible, un pot conséquent de 2.37€ pour un tapis effectif de 3.27€.

En se basant sur notre lecture de la range de notre adversaire et de son profil étudions les possibilités qui s’offrent à nous.

  • Miser

Effectuer une mise ici serait très risqué car nous n’allons jamais faire face à une relance en bluff et il est trop rare que nous obtenions un call par un 8. De plus notre adversaire ne va jamais fold une main avec une paire de T ou mieux à l’abattage.

  • Check

Check  dans cette situation est une solution plus adaptée. En effet, notre adversaire va souvent check une main avec un T et miser une main avec un J ou mieux. Cependant étant donnée la hauteur du pot et de son stack, il est aussi fort probable qu’il tente un arrachage avec une mise forte ou un tapis. Il est donc plus profitable d’effectuer un check ici.

On check. « VilainBTN » mise 1.20€. Le pot fait 3.57€.

Lorsque l’adversaire effectue une mise de ce montant ici, il n’est pas à exclure qu’il valorise un J. Cependant il sera aussi souvent en bluff. Nous avons donc une cote de 3-1 qui nous est offerte et nous avons trop souvent la meilleure main dans ce coup pour abandonner.
Relancer n’a clairement aucun intérêt ici et est trop risqué.

Nous avançons donc la mise de 1.20€ et l’adversaire nous montre As3c pour un tirage couleur max raté.

Il est important d’adapter son jeu aux limites auxquelles on évolue afin de profiter des faiblesses des adversaires.

En effet à des limites plus élevées, certaines de nos décisions (notre check au flop, le montant de notre mise au turn, notre check river) auraient été toutes autres.