Commentaire de Mikael BewareOfFrog Fisbein
"Le coup se déroule pendant le day 2B du Main Event des WSOP 2013, blindes 300/600 ante 75.
Suite à un open utg+2 d’un jeune joueur américain à 1500 (tapis de 60K), j’ouvre 9hTh au bouton (j’ai 50k chips à ce moment-là). La big blinde est un joueur étranger, entre 40 et 50 ans, et à priori un des bons spots de la table. Il a lui environ 40K. Nous sommes tous assez deep et je décide logiquement de call au bouton pour laisser BB rentrer dans le coup et jouer en position, avec de belles implied odds. Le pot est donc de 5 475.
Flop : 9
8
5. Big blind donk-bet 2500, UTG+2 call.
Que faites-vous ?"
1) Le Pré-Flop :
Aucun commentaire concernant le call pré-flop étant donné notre position, le stack effectif, la jouabilité de notre main as deep et notre aisance à jouer post-flop. C'est effectivement, à mon sens, le play optimal. A ce stade du coup, il est évidemment difficile de définir les ranges de nos Vilain avec précision. Cependant, on peut émettre les hypothèses suivantes :
- UTG +2 : Jeune et compétent trouve un spot d'open UTG+2, de surcroît sur la blind d'un joueur faible. Il est 100BB deep au début du coup. Aussi, je pense que sans info particulière, on peut lui attribuer un range large de type : 22+, ATo+, A2s+, JTo+, 34s+, 35s+ voire des Kxs et 45o+ (soit toutes les paires, As Dix dépareillé et mieux, tous les As assortis, tous les Broadways dépareillés, tous les suited connectors jusqu'à KQs, tous les suited connectors 1-Gaper jusqu'à KJs, des fois s'ajoutent à ce range déjà large des KX assortis et/ou des connecteurs dépareillés). Bien sûr, souvent ce range présumé sera trop large par rapport à la réalité, mais sans info particulière, je pense qu'il vaut mieux considérer l'ensemble des possibilités.
- BB : La range de défense de BB vu le profil décrit est là assez indéfinissable. Certains joueurs faibles, large-passifs vont quasiment défendre any2 sur un tel spot, avec cette profondeur. Ce qui sûr c'est qu'on peut exclure les premiums KK+ de son range, car il les aurait 3-bet (je ne pense pas qu'il 3-bet tout le temps QQ et AK par contre). On attendra donc l'action post-flop pour se faire une idée plus précise de ses cartes.
- Notre range perçue : Je pars de l'hypothèse qu'on a une bonne image à table. Aussi, je pense que notre range perçue est de type : toutes les paires jusqu'à JJ, les As dépareillé entre AT et AQ, tous les As assortis, les suited connectors, les 1-gapers, et quelques broadways dépareillés. Range perçue : 22-JJ, Ato-AQo, A2s+, 34s+, 35s+, Kjo-KQo. Cette range perçue est surtout à prendre à considération pour analyser la façon dont UTG+2 jouera le coup. Elle sera moins intéressante pour décrypter les actions de BB que l'on considère moins attentif à ces questions.
2) Le Flop :
Au moment où la parole nous arrive, le pot est donc de 10 475 et nos adversaires jouent environ 35k (BB) et 55k (UTG+2) derrière. Nous avons encore 48k derrière avant de décider de notre action.
Avant toute chose, analysons la texture du flop et ce que « nous avons ». Il s'agit d'un board extrêmement drawy, qui présente en plus une possibilité de quinte floppée. Nous avons ici une Top Paire avec un kicker médiocre.
Nous avons également les backdoors straight et flush.
D'autre part, les actions de nos 2 adversaires sur ce flop nous permettent de mieux définir leurs ranges respectives, même si celles-ci restent larges.
- BB : Sa range de défense était indéfinissable pré-flop, on peut donc désormais commencer à la profiler grâce à ce donkbet. Un donkbet chez un joueur supposé faible peut avoir diverses significations. Globalement, je pense qu'il a 5 types de mains qui peuvent donkbet ici :
- Sous-range 1 : 33 combos de « nuts » floppés. Ce sont ses monstres qui cherchent à faire grossir le pot tout de suite et à se protéger des nombreux tirages. Rentrent dans cette catégories ici, toutes ses 2 paires et mieux, soit : 58s (2 combos : 58dd / 58cc), 59s (2 combos : 59cc / 59dd), 89 (6 combos), 67 (16 combos), 55 (3 combos), 88 (3 combos) 99 (1 combo). J'ai considéré arbitrairement qu'il ne défendait pas 59o et 58o sur ce spot. Une range qui nous crush donc.
- Sous-range 2 : 24 combos-draw ou pair+flush draw. Ses gros semi-bluff. Composée de 8 de combos 8Xss soit 84ss+ (on considère qu'il ne défend pas 83ss et 82ss), de 6 combos de 7Xss soit 74ss+ (on considère qu'il ne défend pas 73ss et 72ss et on exclut 87ss déjà compté plus haut et 76ss qui fait partie du sous-range 1), de 7 combos de 6Xss soit 63ss+ (on considère qu'il ne défend pas 62ss et on exclut 86ss déjà compté plus haut et 76ss qui fait partie du sous-range 1) JTss / QTss / QJss. Une range contre laquelle on est globalement en flip.
- Sous-range 3 : 128 combos de draws simples. Ses petits semi-bluff. Composée de 11 combos de JT (on a éliminé JTss et les combos contenant le Th), 11 combos de QT (on a éliminé QTss et les combos contenant le Th), 15 combos de QJ (on a éliminé Qjss), 20 combos de 7Xs (on a éliminé tous les 7Xss comptabilisés en sous-range 1, T7hh qu'on bloque, 73s / 72s qu'on considère qu'il ne défend pas, 76 compté en sous-range 1, 77 / 78 et 79 que l'on condiérera plus tard), 16 combos de A7o, 23 combos de 6Xs (on a éliminé tous les 6Xss comptabilisés en sous-range 1, T6hh qu'on bloque, 62s qu'on considère qu'il ne défend pas, 76 compté en sous-range 1, 66 et 68 que l'on considèrera plus tard), 16 combos de A6o, 16 combos de 46o (68o sera considéré plus tard). Une range contre laquelle on est favori.
- Sous-range 4 : 120 combos mains à petite showdown value qu'il donkbet pour prendre le coup tout de suite / protection / info. Composée de 6 combos de 66, 6 combos de 77, 6 combos de JJ, 6 combos de QQ, 3 combos de TT (on bloque le Th), 12 combos de A9, 12 combos de 97, 12 combos de A8, 11 combos de 87 (on enleve 87ss comptabilisé précédemment), 11 combos de 86 (on enleve 86ss comptabilisé précédemment), 12 combos de A5, 12 combos de 57, 12 combos de 56. On considère qu'il ne donkbet pas 22-44. Une range contre laquelle on est way ahead.
- Sous-range 5 : 20 combos environ de bluffs purs avec des mains de type Kjo. Sous-range négligeable.
- UTG+2 : Ce joueur flat le donkbet de BB. On peut donc considérer qu'il a très rarement 2 paires et mieux, même si on ne peut pas totalement l'exclure, car vu la texture du board il aurait le plus souvent relancé ces mains sur le donkbet de BB en value/protection. De même, on va estimer que sa fréquence de float est négligeable ici, étant donné que nous sommes derrière. On va donc définir sa range comme suit :
- Sous-range A : 133 combos de 1-pair hands et 1-pair+draw. Toutes les paires entre 56s et AA (on considère qu'il fold 22-44 sur le donkbet), 16 combos AA, 16 combos KK, 16 combos QQ, 16 combos JJ, 12 combos TT, 2 combos A9s, 2 combos de J9s, 2 combos de T9s, 2 combos de 97s, 3 combos A8s (j'inclus A8ss), 2 combos de T8s, 3 combos de 87s, 3 combos de 86s, 16 combos 77, 16 combos 66, 3 combos 57s, 3 combos 56s. On considère qu'il va jouer passivement cette range la mjorité du temps car il est ip sur le « spot » et qu'il a de la showdown value. Cette range nous domine légèrement.
- Sous-range B : 63 combos de draws et combo-draw. Composée de 6 combos de broadways assortis à pique (JTss / QTss / QJss / KTss / KJss / KQss), 9 combos de Axss , 34ss, 46ss, 12 combos de JTo, 12 combos de QTo, 16 combos de QTo, 3 combos de A7s (si on enleve A7ss déjà comptabilisé) et 3 combos de A6s (si on enleve A6ss déjà comptabilisé). J'ai pris le parti de considérer qu'il allait jouer passivement la majorité du temps vu la profondeur et le contexte 3-way du coup. Une range contre laquelle on est globalement en flip.
Nous payons donc.
Suite à notre call, notre range perçue sera comparable à celle que nous avons attribué à UTG+2, à l'exception de QQ+ / AK qui n'etait pas dans notre range de flat pre-flop.
Il est difficile à ce stade, vu la masse de possibilités, d'avoir un plan hyper précis pour la turn. Mais, on peut déjà considérer qu'on va fold le plus souvent quand l'un de nos adversaires barrel une brique complète turn, que l'on va bet sur cette même brique si nos adversaires check jusqu'à nous. Que l'on va call turn si un de nos adversaires bet et que l'on a amélioré à 2 paires / brelan ou paire + OESD ou paire + FD. Si ça check jusqu'à nous et que la turn nous donne 2paires+, on aura un bet assez évident. Si la turn est une carte qui nous ouvre un tirage et que ça check jusqu'à nous, on aura là une décision plus close entre bet et check back. On va fold également lorsque l'un de nos adversaires barrel un pique turn.
"On reprend l’action là où nous nous en sommes arrêtés précédemment, en supposant que vous avez décidé de prendre la même décision que moi au flop… A la suite du donk-bet de BB et du flat call d’UTG+2, je décide également de flat au bouton… Le pot fait désormais 12 975.
Le turn est le T
. BB check, UTG+2 reprend le lead et envoie 6500…
Quel est votre plan et pourquoi ?"
Bonne nouvelle, la turn nous améliore, nous avons désormais Top 2 paires. Bonne nouvelle également, l'action des vilains change sur cette carte, ce qui va nous permettre de mieux affiner leur range à ce stade du coup et ainsi, prendre la décision la plus optimale sur cette turn.
- Range affinée de BB : Suite à ce check turn, on peut enlever de l'analyse que nous avions fait au flop la sous-range 1, ses « nuts » floppés, 2 paires et mieux qui auraient le plus souvent continuer de value/protéger. Dans un nombre limité de cas, il va check call pour pot control avec ses 16 combos de 2 paires 89 (6 combos, le bas de sa range de nuts floppés) / T9 (4 combos) / T8 (6 combos), ou check-raise le haut de sa range, mais c'est assez négligeable et surtout cela ne complique pas le coup, on foldera sur un check-raise et il mettra plus d'argent dans le pot avec sa double paire dominée. Dans la majorité des cas, il a ici une main d'une des sous-range 2/3/45 et soit il abandonne avec une main trop faible de type 66, soit il a pour plan de check-call sur un simple bet cette range dominée qui sera constituée essentiellement de paire+draw ou de draw simples.
- Range affinée de UTG+2 : UTG+2 reprend le lead turn. Il size à 50% pot, ce qui ne nous apporte pas d'information significative. Si l'on reste sur notre read de départ qu'il n'était pas nutsé flop, il lead donc ici avec 3 types de mains selon moi :
- Sous-range X : 21 combos de mains à tirage flop ayant amélioré grâce à cette turn : 1 combo de TT, 2 combos de T9s, 2 combos de T8s, 16 combos de QJ. Range contre laquelle on a 20% d'équité environ.
- Sous-range Y : 18 combos de mains à tirage flop profitant de l' « abandon » de BB pour semi-bluff : 8 combos de AXss (on ne considère pas ici les combos de AXss ayant paire+draw) / KJss / KQss / 34ss / 46ss / 3 combos de A7s / 3 combos de A6s. Range contre laquelle on a 75% d'équité environ.
- Sous-range Z : 48 mains semi-fortes qui peuvent bet plus pour protection que pour value mais qui ne le feront pas la plupart du temps à mon avis, voilà pourquoi je divise arbitrairement par 3 le nombre de combos de ce groupe pour arriver à 16 combos. 24 combos de JJ+ / 8 combos de QT / 8 combos de KT / 8 combos de AT (incluant les QTss KTss Atss). Range contre laquelle on a 80% d'équité environ.
- Notre équité contre UTG+2 est donc ici de : ( 21*0,2 + 18*0,75 + 16*0,80 ) / 55 = 0,55 soit 55% d'équité. A noter que celle-ci varie sensiblement selon l'hypothèse que l'on choisit pour sa sous-range Z (Mise-t-il toute cette sous-range ? Mise-t-il jamais ? Mise-t-il 1/3 de cette sous-range ?).
- Fold : Une option que l'on ne devrait pas considérer sérieusement étant donné que nous sommes archifavoris vs BB (si celui-ci reste dans le coup) et légers favoris vs UTG+2.
- Raise : Une option qui a du sens puisqu'elle permettra la plupart du temps de remporter ce déjà gros pot et de faire abandonner leur équité aux Vilains quand ils sont à tirage. Cependant, et ce peu importe le montant de notre raise vu que les Stack to Pot Ratio sont inférieurs à 2 à ce stade, on va se commit et devoir jouer le coup à fond contre la sous-range X d'UTG+2 contre laquelle on a 20% d'équité et faire fold la majorité du temps la majorité de sa range. Enfin, dans le -très rare- cas où BB jouait son monstre de façon tricky, on va de même se retrouver commit et en mauvaise posture vs ses nuts s'il 3-bet cette turn.
- Call : C'est au final l'option que je préconiserais. En effet, on a 55% d'équité face à la range d'UTG+2, mais nous sommes dans une situation de « way ahead – way behind ». Si nous payons, le pot fera 25 975, UTG+2 aura environ 50k derrière et nous 40k (le pot fera 32 475 et BB aura 30k s'il overcall). Ainsi, nous gardons dans le coup ses mains qu'il valuecut et/ou qu'il semi-bluff turn. De plus, nous avons le top de notre range à ce stade, vue notre passivité, UTG+2 doit plutôt nous mettre sur une main de type paire+gros draw à ce stade (de type J9 / Qtss...) et sommes toujours en position. Cette range perçue est très importante pour élaborer notre plan river. En effet, on ne s'attend pas à ce que Vilain mise sur les scare cards en bluff (tous les pique, les J / Q / 7 / 6) vu que les cartes complétant les draws sont sensées améliorer notre range perçue. On aura ainsi un fold facile si Vilain mise sur une de ces cartes river. S'il check une de ces cartes, on devrait avoir un check back facile puisque nous aurions peu de value à miser de telles cartes, qu'il sera tricky de temps à check ses nuts river et qu'on va très rarement faire fold mieux. S'il check sur une brique, il faudra probablement trouver un value bet. La décision la plus compliquée sera s'il bet sur une brique. On néglige ici BB qui ne représente donc plus un danger majeur pour nous dans ce coup, car dans l'immense majorité des cas, nous l'archidominons et les fois où il est à tirage et où il souhaite rester dans le coup il va call OOP, n'aura pas plus de 20% d'équité et ne bluffera pour ainsi dire jamais river.
"Revenons-en à nos moutons… UTG+2 avait repris l’initiative sur le turn en misant 6500. Pour ma part, j’ai décidé de flat call une fois de plus au bouton, et BB s’invite aussi de la partie ! Le pot fait donc 32475 !
La river est le 6
. BB check assez rapidement, visiblement mécontent de voir cette river… UTG+2 tank un peu et finit par miser 12K river…
Que faites-vous ?"
Premièrement, on va partir de l'hypothèse que notre observation concernant le joueur de BB est bonne et que notre main bat celui-ci et qu'il ne check-raisera jamais (peut-être fera-t-il un check call de frustration, mais on va considérer que sa main sera toujours moins bonne que la notre). Nous négligerons donc le facteur BB dans notre analyse.
Concentrons-nous donc sur le joueur UTG+2, et essayons de déterminer sa range pour effectuer un tel bet sur cette rivière.
- Mains en value pure : Tous les QJ évidemment et tous les 7X. Cependant son sizing à 37% pot peut nous faire penser que ce n'est pas le sizing qu'il choisirait tout le temps avec QJ, où il aurait plutôt intérêt à mettre une énorme sacoche pour prendre le max face à un 7. Cependant, comme on ne connaît pas ses habitudes de mise et que nous sommes en live et que donc, la taille du pot n'est pas toujours 100% claire pour les joueurs, surtout ceux ayant peu d'expérience live, on ne bannira bien évidemment pas totalement ses combos de QJ de notre analyse, mais nous les réduirons de moitié (considérons que 50% du temps il miserait autrement avec QJ). Soit 16 * 0,5 = 8 combos de QJ. Concernant les 7X, au turn nous n'avions gardé que les 4 combos de A7s dans sa range. Après réflexion, je pense qu'il faut y ajouter certains combos de T7s / 78s / 97s. Concernant T7s, nous ne l'avions pas inclus dans son range d'open dans un premier temps, j'aimerais reconsidérer cette position en considérant qu'il open T7s 1/3 du temps pré-flop et que derrière il suit cette line avec cette main. Concernant 78s et 97s, je ne les avais pas inclues dans son range turn car je considérais qu'il les checkeraient la plupart du temps, j'aimerais également reconsidérer cette position et considérer qu'il reprend le lead turn avec ces mains-là 1/3 du temps et que donc sa line globale est ici compatible 1/3 du temps. Soient 2 combos de T7s / 2 combos de 97s / 3 combos de 78s * 1/3 = environ 2 combos. Cela nous donne donc 8 QJ + 4 A7s + 2 7Xs = 14 combos de pure value qui nous battent.
- Mains en bluff : Il est compliqué de penser que Vilain peut bluffer ici. En effet, ce 6 fait rentrer une partie des mains que BB et nous-même représentons (tous les 78 / 79 / 77 / A7 / 7Xss). De plus, vu la richesse du board, il n'y a plus beaucoup de mains en bluff pur, la plupart ayant de la showdown value. Enfin, les seules mains qui se retrouvent en bluff complet ici sont des missed flush draws et, si Vilain possède un missed flush draw, il a des blokers sur les flush draws potentiels que BB ou nous-mêmes pourraient posséder, ce qui rend un bluff encore plus hasardeux de sa part. Aussi, si je pense qu'il abandonne la plupart du temps ses bluffs ici, je vais tout de même garder arbitrairement 2 combos de bluffs, ceux ayant le bloker le plus évident vers les quintes, c'est-à-dire AJss et KJss (on pourrait argumenter qu'il aurait les mêmes raisons de bluff avec AQss et KQss mais encore une fois, je ne pense pas qu'il va oser bluff très souvent cette river donc se limiter à 2 combos me paraît plus proche de la réalité).
- Mains en value thin : Ce sizing peut également faire penser qu'il a une bonne main, non nutsée, qui essaie d'extraire de la value d'une 2ème meilleure main via un value bet thin. Rentreraient dans cette catégorie les mains fortes améliorées turn que nous avions énumérées turn, soit TT / T9s / T8s, soit 5 combos. Cependant, encore une fois, cette river pouvant potentiellement améliorer à la fois notre main et celle de BB, je ne pense pas qu'il fera cette mise tout le temps avec ces mains, mais disons 40% du temps, nous réduirons donc cette range à 2 combos. Pour simplifier le calcul, je vais considérer que le call est gagnant 1 fois sur 2 contre cette range (en fait on split vs 2 combos, gagne vs 2 autre et perd vs 1, mais si l'on considère qu'il va bet un peu plus souvent le combo de TT, on doit être assez proche de la réalité).
- Bilan du call : nous perdons 15 fois sur 18 et gagnons 3 fois sur 18. Nous devons payer 12.000 pour gagner un pot de 56.475, nous devons donc gagner ce coup 21% du temps pour que le call soit profitable. Or, comme nous ne gagnons que 3 fois sur 18, nous ne gagnons que dans 16,67% des cas ce qui est assez loin du compte. Il faudrait que l'on considère une hypothèse très optimiste selon laquelle BB overcall 100% du temps et que l'on bat sa main 100% du temps, on aurait alors une côte de 12.000 sur 68.475 soit 17,5%, ce qui reste insuffisant.
- Option alternative : transformer notre main en bluff et raise ici. Tout d'abord, déterminons le montant nécessaire à cette action, Vilain nous couvre et mise 12k, il nous reste environ 40k, je pense que n'importe quel bluff doit être all-in ici, car un plus petit montant donnerait une trop belle côte à Vilain tout en nous rendant cripple pour la suite, enfin il faut être cohérent si on avait QJ ici, vu les montants, on ferait tapis en value et non pas un petit raise à environ 28k (qui nous laisserait 12k derrière). Cette action fera très probablement coucher Vilain s'il est en value thin et fera également évidemment coucher ses bluffs. Coucherait-il un 7 ? Cela paraît improbable surtout s'il attend de nous que nous relancions turn la plupart du temps avec QJ. Nous risquons donc 40k et l'intégralité de notre tournoi pour gagner un pot de 44.475+40.000=84.475, nous devrions donc gagner 47% du temps pour que le bluff soit profitable. Or, si notre analyse est correcte, on ne va gagner le coup que 4 fois sur 18 et le perdre 14 fois, nous allons donc gagner 22% du temps, ce move n'est donc absolument pas profitable.