Aussi bon dans la pratique en Expresso que dans la théorie en MTT, Donato reprend sa casquette de Major. En revanche, KaptainCruSh et Newok ont besoin de votre soutien. Vous avez jusqu'à jeudi 17h pour voter !

On pourrait presque dire que cette troisième semaine de Top Shark Academy était la plus difficile à appréhender depuis le début de la compétition pour nos six candidats. Les deux épreuves au programme leur demandaient ainsi de se glisser dans la peau d'un autre. Un grinder d'Expresso d'abord, pour ces six joueurs qui sont en majorité des férus de MTT ; Adrián Mateos ensuite, le temps d'un commentaire de main en mode Dans la Tête d'un Pro. Avant d'enfiler le costume de Team Pro à partir de mi-janvier ? Reste maintenant à savoir qui le portera mieux que les autres.

Et ce n'est pas exactement cette montée de bankroll en Expresso qui va nous aider à y voir plus clair. Mais c'est pour une bonne raison ! Car nos six apprentis requins ont livré une prestation d'ensemble tout à fait remarquable. Moins de 104 € séparent le leader N. Barella de la lanterne rouge KaptainCruSh, Et si ce dernier est le seul à afficher un bilan négatif à partir de la bankroll de 100 € qui a été confiée à chacun, ce n'est que de 3 €. Un quasi break even qui ne suffit donc pas et le précipite vers la case nomination, malgré le deuxième plus haut total de buy-ins cumulés, s'élevant à plus de 850 €. Il est devancé sur ce classement par le seul régulier d'Expresso de l'Académie, un Artocarpus qui a lancé plus de mille tables entre jeudi 17 heures et dimanche minuit, pour plus de 1 100 € dépensés et un bénéfice net de... 45 €.

Une stratégie à l'opposée de celle de Jokeezy06. Avec 412 Expresso joués pour 170 € dépensés, Maxime présente de loin l'average buy-in (le prix moyen par entrée) le plus bas, soit à peine plus de 40 centimes. Pas de quoi l'empêcher de terminer deuxième et très nettement dans le vert, avec un capital presque doublé. Mais le seul à avoir réussi ce petit exploit sur une aussi courte période est donc N. Barella. Légèrement au-dessus de la moyenne par rapport à ses petits camarades, tant sur le nombre d'Expresso joués que sur le buy-in total, Donato termine tout juste au-dessus de la barre des 200 €, pour une première place tout en maîtrise. Son concurrent numéro 1 pour le contrat selon les bookmakers, JossTheBoss9, s'est à l'inverse contenté du service minimum, avec une cinquième position et un maigre +10. Peut-être le totem d'immunité, remporté en Semaine 2 et lui offrant un joker en cas d'élimination, l'a incité à la jouer chill.

Le classement de l'épreuve 1

Classement	Candidat	Bankroll	Nbre d'Expresso joués	Total buy-in
1er	N. Barella	200,75 €	793	582,75 €
2e	Jokeezy06	187 €	412	170,25 €
3e	Newok	161,50 €	545	501,25 €
4e	Artocarpus	145 €	1012	1 116,50 €
5e	JossTheBoss9	110,25 €	567	431,75 €
6e - NOMINÉ	KaptainCruSh	97 €	639	853 €

Dans la tête de DLTDP

Avant même de commencer à ausculter le travail des candidats sur l’épreuve 2, le jury connaissait déjà l’identité des plus gros fishs de cette Semaine 3 : eux-mêmes ! Car avant d’envoyer aux prétendants l’épreuve théorique de la semaine (l’analyse d’une main jouée par Adrian Mateos durant la saison WSOP 2022 de Dans la Tête d’un Pro, encore inédite à jour - mais plus pour longtemps !), les sages n’avaient pas remarqué que la vidéo comportait un bug… sous la forme d’un 2 affiché sur l’infographie du flop alors qu’il s’agissait d’un 2, visible brièvement mais clairement sur les images. La bourde s’explique par le fait que la nouvelle saison de DLTDP est actuellement en cours de post-production et qu’il nous reste encore plusieurs choses à vérifier avant de vous la montrer, comme – exemple au hasard ! – les infographies… mais elle est impardonnable dans le contexte de la Top Shark Academy. On aurait dû la voir, cette erreur ! En conséquence, le jury a, en plus de présenter ses excuses à tous les candidats (qui avaient tous rendu leur travail à l’heure), décidé de donner un délai supplémentaire à tout le monde, permettant à ceux qui le souhaitaient de recommencer à zéro leur analyse, avec comme consigne de travailler comme si un 2 était bel et bien tombé au flop.

Cette précision faite, passons aux délibérations du jury. Dans la grande tradition de la TSA, c’est un spot piégeux qui a été proposé aux candidats. Avec cette top-paire se transformant en bluff catcher face une grosse relance adverse sur une rivière dangereuse, les occasions de se prendre le pied dans le tapis ne manquaient pas… et les candidats ne s’en sont pas privés. Mais justement, malgré les erreurs commises, le jury a apprécié de voir que la plupart des candidats aient assumé d’avoir un avis tranché, et qu’ils aillent au bout de leur analyse. Un gros regret, cependant : « La dernière décision était la plus importante, explique un membre du jury, mais elle a malheureusement été négligée par la plupart des candidats. Un spot de ce type, où l’agresseur check derrière sur le turn avant de relancer rivière, est très rare. Il aurait fallu s’arrêter là-dessus. Ils sont trop peu à vraiment prendre le temps d’envisager un bluff de l’adversaire. Ici, la plupart des candidats ont décidé de fold rivière comme s’il n’y avait pas d’autre solution. »  Un excès de prudence, donc… et qui a parfois ouvert la porte a des incohérences. « Les discours du genre ‘Je check rivière pour laisser l’adversaire bluffer’ suivi de ‘Bon, dans ce spot, il ne bluffe pas souvent’, ça n’a pas de sens ! » Un autre membre du jury : « Ici, checker rivière n'est pas le meilleur play. Mais si un candidat opte pour le check, pourquoi pas ! Encore faut-il qu’il le fasse pour les bonnes raisons… » L’une des clés de cette main était peut-être là : l’adversaire d’Adrian n’a pas souvent couleur sur ce spot, car un tirage à trèfle va la plupart du temps envoyer le deuxième barrel sur l’apparition du deuxième trèfle sur le turn. Au fait, une dernière remarque du jury, pas si anodine : candidats, s'il vous plaît, arrêtez le remplissage dans votre discours ! Il n'est pas nécessaire de décrire tout ce qui se passe à l'écran - on est capable de le voir. Inutile de nous dire que "la croupière retourne le flop" ou que "l'adversaire réfléchit". Concentrez-vous sur l'analyse poker !

Avant de consulter le classement ci-dessous, le jury tient à faire remarquer la relative homogénéité des travaux rendus par les candidats : aucun ne se détache véritablement, que ce soit au sommet ou tout en bas. Mais au moment de désigner la fatidique dernière place, synonyme de nomination, le pseudo de Newok n’a pas fait l’objet de longs débats. Malgré un discours plus dynamique que la moyenne et des décisions dans l’ensemble correctes, Lowen commet une erreur classique de cet exercice, déjà observée à plusieurs reprises les années précédentes : celle de survoler la main sans faire de vraix choix tranchés. « C’est trop vague à beaucoup d’endroits », déplore-t-on au sein du jury. « On devine qu’il ne veut pas commettre d’erreurs d’analyse… mais le résultat est qu’il se retrouve à ne pas en dire assez ! »

Classé cinquième, KaptainCruSh souffre lui aussi de ne pas prendre de positions claires sur la rivière, mais propose un travail globalement plus intéressant que celui de Newok. Aux places d’honneur, Artocarpus, Jokeezy06 et JossTheBoss se tiennent dans un mouchoir de poche, mais le jury affiche une légère préférence pour le premier : les efforts de Minh pour analyser en profondeur la main sont palpables.
 

Au sommet de l’épreuve 2, on retrouve donc le même pseudo que pour l’épreuve 1 : N. Barella. Son travail n’est pas exempt de défauts (même si on se doute que la plupart des candidats s’en sont servis, il n’était pas utile de citer les solvers, qui sont hors sujet dans le contexte de Dans la Tête d’un Pro) et ses décisions pas tout le temps optimales. Mais c’est bien Donato qui a fourni le meilleur travail de la semaine. « Plus que celles des autres, la vidéo de N. Barella donne l’impression qu’on est face à un candidat de bon niveau », conclut le jury.

Le classement de l'épreuve 2

Rang	Pseudo	Vidéo
1e	N. Barella	Voir sa vidéo
2e	Artocarpus	Voir sa vidéo
3e	Jokeezy06	Voir sa vidéo
4e	JossTheBoss9	Voir sa vidéo
5e	KaptainCruSh	Voir sa vidéo
6e - NOMINÉ	Newok	Voir sa vidéo

Et de deux pour N. Barella

Une victoire sur l'épreuve 1 suivie d'une première place sur l'épreuve 2 : nul besoin d'épiloguer sur les raisons qui ont poussé le jury à nommer Donato, alias N. Barella, Major de Promo pour la deuxième fois en trois semaines.

En plus du traditionnel Joker d'immunité, le Nordiste sera crédité pour ses performances de 1 000 € de paris gratuits, qu'il recevra peut-être à temps pour vibrer encore fort plus sur la demi-finale de l'Équipe de France.

KaptainCruSh ou Newok ? Vous choisissez !

Chacun à leur manière, Mathieu et Lowen ont fauté en cette semaine 3. Mais tout le monde commet des erreurs, c'est pour ça que les crayons ont des gommes... et que la Top Shark Academy dispose de son vote de repêchage ! Vous avez jusqu'à jeudi, 17 heures pour tenter de sauver votre candidat favori. Le joueur remportant le plus de suffrages ira en Semaine 4 en compagnie des quatre candidats déjà qualifiés. Bonne chance !

VOTEZ !

Tout sur la Semaine 3 de la Top Shark Academy

Les pages à suivre