Winamax

En constant apprentissage

Par dans

J'ai commencé à jouer au poker durant l'été 2005, je venais de prendre la décision d'arrêter les jeux vidéo et je n'avais pas encore commencé la fac. J'avais donc trois mois libres devant moi et je les ai passés à me familiariser au poker en cherchant des informations sur Internet, en intégrant les stratégies de base et en essayant de les mettre en application en play money, ce qui est comme beaucoup d'entre vous le savent très très rock and roll parfois. Me sentant prêt début septembre, j'ai déposé dans un premier 5 dollars que j'ai perdus dans la journée même après être monté à 50 dollars et avoir perdu full max contre carré en NL50. Je venais de prendre ma première leçon essentielle : gérer sa bankroll, c'est important.

Deuxième essai le lendemain avec trois dollars cette fois-ci, un peu limite pour grinder les cash games 0,01$/0,02$, mais c'était le max que ma carte bleue étudiante avait bien voulu me donner. Un petit peu de chance et pas mal de hit and running des tables m'a permis de monter à 35 dollars dans la journée et j'étais sauvé. Rien ne pourrait plus m'arrêter de grimper de limites, j'allais mettre les heures qu'il fallait et les gravir une à une pour finir au top, j'en étais sûr. En janvier 2007, soit un peu plus d'un an plus tard, je m'installais en 10$/20$ avec une bankroll de plus de 100 caves.

Si je vous raconte cette histoire, c'est car j'ai compris comment j'avais su perdurer au top pendant toutes ces années. Si vous analysez les joueurs de 10$/20$ de janvier 2007, vous constaterez qu'ils ont tous plus ou moins disparu de la circulation, la plupart sont broke car ils n'ont jamais su s'adapter ou évoluer aux nouvelles techniques et tendances qui viennent révolutionner le poker constamment.

Je ne dis pas qu'aujourd'hui je serais capable de battre les 10€/20€ de Winamax ou d'autres sites, probablement pas d'ailleurs, mais si j'ai évolué et me suis maintenu au top niveau du cash game à l'époque et du jeu de tournoi actuellement, c'est car j'avais décidé dès le début de ne pas fuir la difficulté.

Monter de limites peut être effrayant quand on gagne tranquillement à son niveau des sommes intéressantes, aller affronter un adversaire en heads up qu'on pense meilleur que nous peut paraître aberrant sur le moment. Ce sont effectivement des décisions EV- sur le court terme. Mais ce sont les décisions qui auront le plus d'EV sur le long terme.

« ils sont probablement déjà meilleurs que vous car ils visent plus haut et travaillent beaucoup plus leur jeu »

Prenons l'exemple du cash game, disons que vous jouez en 0,5€/1€ avec un certain succès et assurez entre 3000 et 5000 euros de profits par mois. C'est formidable ! Pourquoi aller jouer plus cher et augmenter la variance ? Tout simplement car le jour où une dizaine de nouveaux joueurs réguliers finissent par avoir la bankroll pour monter à votre limite, ils sont probablement déjà meilleurs que vous car ils visent plus haut et travaillent beaucoup plus leur jeu.

Quand les premières vidéos de coaching en hautes limites sont sorties, les joueurs réguliers de NL400 qui ne souhaitaient pas monter par confort ont vu une armée de joueurs de NL200 travailleurs venir les massacrer. Ces anciens réguliers de NL400 se sont rendu compte après des mois de que le problème n'était pas dû à de la malchance, mais au fait que toute une nouvelle génération savait comment les battre, et qu'eux avaient raté le train. Ils ne pouvaient même plus gagner en NL100.

Si j'ai voulu aborder ce point, c'est car j'ai constaté depuis plusieurs mois des comportements de plus en plus conservateurs de la part de joueurs. Ils sont là pour prendre des décisions EV+, pour attendre le pigeon et imprimer de l'argent. Ce sont les premiers à se plaindre de l'arrivage massif de joueurs étrangers sur les sites du marché français, car ces étrangers ont pris plus de risques qu'eux, ils n'ont pas périclité dans un environnement en se contentant de faire tous les jours la même chose. Ce sont des compétiteurs, et c'est pour cela qu'ils sont meilleurs.

La morale de l'histoire est simple, il faut toujours prendre des risques, toujours viser plus haut, mais savoir quand c'est trop haut et toujours respecter un bon bankroll management. Nous avons tous une limite technique et une limite mentale à partir de laquelle les écarts financiers ne sont plus soutenables. C'est là qu'il faut s'arrêter, et je suis à peu près sûr que cette limite est beaucoup plus élevée que vous ne voulez bien vous l'avouer.

Il faut toujours vouloir apprendre, toujours viser plus haut, toujours se diversifier si l'on veut perdurer dans ce milieu. Vous devriez essayer, car en plus, c'est beaucoup plus fun !