* 5ème niveau de 90 minutes, Blinds 150-300, antes 50.
* Votre tapis est de 22 000, celui de votre adversaire Sam Grizzle est de 21 000. Tous les joueurs sont partis avec 20 000 en jetons.
* Tout le monde a Passé jusqu'à Grizzle, au bouton, qui relance à 850.
sans relancer, rajoutant 550 puisque vous étiez de Big Blind.
. Cette action est discutée dans l'épisode 2, tout comme le CALL pré-Flop l'était dans l'épisode 1, et je vous les impose pour continuer le coup tel qu'il s'est déroulé à la table.
A vous de parler en premier. Le pot est toujours de 2250...
CHECK = 3 /10
MISER 800 = 5 / 10
MISER 2100 = 5 / 10
MISER 1300 = 8 / 10
Vous vous souvenez que nous avions élaboré un plan diabolique: dire CHECK sur le Flop, SUIVRE la mise de l'adversaire, puis MISER EN PREMIER sur le TURN. C'est la tactique dite du
"Stop and Go" qui permet d'avoir un maximum d'informations, de prendre un minimum de risques et de gagner un tempo en transférant la pression sur l'adversaire au lieu de l'avoir soi-même sur les épaules...
Oui mais cela, c'était en pensant que Grizzle allait ÉVIDEMMENT miser sur le Flop. Je dis "évidemment" car:
-Une mise de la part d'un joueur qui a attaqué avant le flop est de toute façon attendue, sous la forme du fameux "Continuation Bet", destiné à remporter le pot tout de suite, lui s'appuyant sur le fait ...
a) qu'il a montré théoriquement une belle main en relançant avant le flop,
b) qu'il a "la position" ,
c) espérant que le Flop ne nous a pas été favorable.
En tête-à-tête, on peut estimer qu'un adversaire qui a relancé en bonne position avant le Flop, va continuer son attaque dans 70% à 80% des cas.
Ici, en plus, le Flop est particulièrement propice à un "continuation bet": pas de tirage de quinte ni de couleur, et un AS!
Il faut savoir qu'un As sur le Flop est un avantage pour le relanceur, qu'il ait ou non un As en main: s'il mise, il lui suffit pratiquement pour remporter le pot que son adversaire n'en ait pas non plus!
Miser de la part de Grizzle dans cette position semble naturel, quel que soit son jeu, non seulement puisque le nombre de mains avec lesquelles il pourrait être suivi est très limité. Et ne parlons même pas du fait que Grizzle est un joueur au style très agressif en permanence!
Donc, avant même que le Turn n'arrive, vous devez vous poser une question essentielle: "
POURQUOI GRIZZLE N'A-T-Il PAS MISÉ ?". Au poker, il faut toujours avoir le réflexe de tirer des inférences de ce qui s'est passé à la table, vous le savez. Mais il est capital aussi de tirer des inférences de ce qui ne s'est PAS passé!
Selon les événements et les non-événements, il est nécessaire de réévaluer ou de dévaluer vos cartes. Ici donc, l'absence de mise est extrêmement suspecte et doit tirer un signal d'alarme: l'animal a peut-être un TRÈS GROS JEU ! Face auquel votre A-10 risque de ne pas peser bien lourd !
Le Turn est une carte anodine et pourtant il faut se méfier. Surtout ne pas se dire: "Puisque mon adversaire n'a pas misé, je suis largement devant!" Ce qui élimine l'un des plans possibles: le Check-Raise (checker à nouveau sur le Turn et relancer si l'adversaire mise). Se laisser aller à l'euphorie serait une grave erreur sur ce coup.
Mais il n'est pas question d'abandonner le coup non plus. Car vous ne pouvez pas être sûr à 100% que l'adversaire a le jeu gagnant.
Quelles sont les différentes options?...
-CHECK (pour PASSER s'il mise): cela me semble d'un pessimisme extrême. Hors de question.
-CHECK (pour RELANCER s'il mise): nous avons vu que c'était exclu, étant donné le Check suspect de l'adversaire sur le Flop.
-CHECK (pour SUIVRE s'il mise): pas satisfaisant non plus car vous donneriez un deuxième signe de faiblesse qui va l'inciter à miser de toute façon, et vous ne saurez pas si sa mise provient d'un gros jeu, d'un jeu moyen un carrément d'un bluff. Vous seriez dans le noir total sur la River.
Au total, un CHECK, quel que soit le plan pour la suite, ne me plaît pas du tout. CHECK = 3 / 10.
Il faut donc MISER, dans le but...
1-D'obtenir une information valable,
2-De gagner le coup si nous avons la meilleure main,
3-De pouvoir se retirer sans trop de dommages s'il s'avère, comme nous le craignons, que l'adversaire ait dit CHECK sur le Flop pour nous piéger.
Ok pour MISER, mais combien?...2100 (à peu près la valeur du pot) me semble excessif, dans l'optique de notre vision qu'il a de fortes chances d'avoir une main forte. 800 en revanche (35% du pot) me semble trop faible, trop timide. Ce serait vraiment provoquer une relance dont nous ne saurions pas si c'est un bluff ou non...
Je préconise ici une mise de 1300. Nous montrons un intérêt sérieux sur le pot, pour éviter une sur-relance en bluff, et en même temps nous n'investissons pas trop de jetons. Le plan est simple: s'il paye, méfiance! Et s'il relance, sauve qui peut ! Dans les deux cas en effet, nous pouvons nous trouver face à une bombe atomique...
A la table, j'ai donc misé 1300. Sam GRIZZLE a grimacé, réfléchi, hésité longtemps...avant de RELANCER à 4300 au total !
Vu mon analyse précédente et en plus la façon dont il a fait son cinéma avant de relancer, j'ai jeté mes cartes sans état d'âme! Car, et c'est un autre bon principe à retenir, un adversaire, qui a l'air de souffrir et qui réfléchit longtemps pour finir par vous relancer, cet adversaire-là a sûrement un très gros jeu!
J'ai jeté mes cartes assez vite et j'ai souri à Grizzle, pour lui faire croire que j'étais en bluff. Du coup il m'a fait un clin d'oeil et il n'a pas résisté à l'envie de me montrer ses cartes:
Je suis passé au coup suivant avec un moral d'acier car contre son brelan, j'avais perdu le minimum, en analysant bien le coup et en préservant les différentes options à tous les stades.
Je crois bien que je n'ai jamais été aussi heureux de perdre un coup de poker!