Poker Quiz : la stratégie de l'araignée (1)
Nous sommes à Las Vegas au “North American Doyle Brunson Championship”, un tournoi du circuit WPT. Vu que le buy in est de 10 000$, vous êtes content de vous être qualifié avec seulement 100$ en remportant successivement deux “single table” satellites de 10 joueurs. Et maintenant vous y êtes. Dans la cour des grands. Vous croisez - de loin - “L'Orient Express” Johnny Chan, le “Kid” Daniel Negreanu, Gus Hansec, Phil Ivey et encore bien d'autres noms prestigieux...
Parti avec 20 000 en jetons, vous êtes parvenu sans encombre au 5ème niveau de Blinds, 150-300 + antes 50. Votre tapis est de 22 000 et vous avez une image solide car vous avez joué prudemment, sans jamais vous mettre en gros danger. A votre table, les joueurs se sont montrés, eux aussi, plutôt prudents, sauf le redoutable pro Sam Grizzle qui est situé deux sièges à votre droite. Ce vieux renard grognon, habitué des gros cash games, relance très souvent et fait beaucoup de cinéma. Tout en saoulant la table avec un fort accent du Sud dont vous avez du mal à saisir toutes les subtilités...
Vous êtes de Big Blind à 300 avec A-10. Tout le monde Passe jusqu'au bouton, Sam Grizzle justement, qui a environ 21 000 de tapis. Grimaçant et maugréant comme à son habitude des propos incompréhensibles, Grizzle relance à 850. Le joueur de Small Blind jette ses cartes...
QUE FAITES-VOUS ?
- PASSE
- CALL (vous payez 850)
- RAISE à 2300
ATTENTION, ce quiz est en plusieurs épisodes et donc, à chaque stade, essayez de faire un plan pour la suite...
Analysez d'abord le contexte et le schéma technique. Faites votre choix et discutez-en sur le forum www.wam-poker.com. avant de...
Voir la réponse...
PASSE = 3 / 10
CALL = 9 / 10
RAISE = 5 / 10
Examinons pour commencer les informations relatives au contexte. Jouer un tournoi de cette importance, avec des millions à gagner et des stars partout, ne doit pas vous mettre dans tous vos états. Il faut essayer de garder 100% de vos moyens, rester lucide en toute circonstance, et surtout ne faire aucun complexe. Comme me le répétait mon maître Michel Khoueiri, dit “Mississipi”: “
Personne ne peut avoir deux As de Pique en main”. Pas même ces champions qui, pour habiles soient-ils, ne sortent pas de carte de leur manche et ne voient pas à travers les vôtres !
Vous avez donc abordé le tournoi sereinement et vous jouez maintenant depuis plus de 6 heures à la même table (les Blinds augmentent toutes les 90 minutes) avec une image intacte car vous n'aviez décidé de ne prendre aucun risque insensé tant que les Blinds étaient faibles.
Sur le coup qui nous intéresse, vous n'avez pas une main de premier choix mais tout de même une bonne main, surtout en considérant que le joueur qui relance est de tempérament très agressif et qu'il se trouve dans la position théoriquement idéale pour “voler” les Blinds. Votre A-10 dépareillés sera très souvent un meilleur jeu que le sien, au moins avant le flop.
Trois autres éléments sont à considérer:
- Votre position défavorable, qui doit engager à la prudence (vous parlerez le premier à tous les tours d'enchères à partir du flop).
- La cote “financière”, qui doit, elle, inciter à jouer le coup puisque, dans le cas d'un CALL vous devriez rajouter 550 dans un pot qui est déjà de 1700 (Small Blind + Big Blind + 8 antes + la relance adverse de 850).
- La hauteur de votre tapis et de celui de l'adversaire. Ici, vous avez 22 000, c'est-à-dire que vous ne serez pas en danger si vous jouez le coup. En tout cas pas immédiatement. Payer 550 ne représente même pas 5% de votre masse totale.
Faut-il jouer le coup au vu de tous ces paramètres ? A mon avis oui. PASSE est trop pessimiste et ne tient pas compte de l'avantage énorme de la cote. De plus, il envoie le message que vos Blinds sont faciles à voler... C'est pourquoi je le note 3 / 10. Une note entièrement arbitraire et à ce propos je répète que je comprends tout à fait qu'on ne soit d'accord ni avec mes notes ni avec mes opinions en général. Le poker n'est pas une science exacte, sinon ça se saurait !
Etant admis que vous jouez le coup, faut-il relancer ? Certainement pas. En dehors du fait que ce serait un gros investissement, les inconvénients d'une relance sont multiples:
- Souvent une relance est une fusée éclairante. Mais ici, vous n'auriez pas davantage de visibilité si Sam Grizzle payait car ce vieux grigou est capable de vous payer avec n'importe quel type de main et notamment il ne vous ferait pas le “cadeau” de vous sur-relancer avec A-A ou R-R. Il chercherait à vous noyer avec un simple Call.
- Vous risquez de vous retrouver sur le flop, alors que vous parlez en premier, dans une situation très embarrassante si vous n'améliorez pas votre main.
- Compte tenu de votre image solide à la table, votre adversaire ne va pas imaginer un “move” en bluff de votre part. Il va vous placer sur de grosses cartes. Et comme c'est à peu près le cas, vous vous affichez plus nettement dans son collimateur que si vous ne faisiez que CALLER sa relance.
Si on choisit tout de même de relancer, avec l'avantage évident - mais faible statistiquement - de remporter le pot tout de suite, un RAISE d'environ 2500 en tout me semble la bonne dose. Pas plus. Et je le note 5 / 10. Pas plus, c'est déjà bien payé à mon sens.
Au total, l'action finale la plus confortable à tous égards me semble un CALL, qui:
- Nous permet de voir le flop avec une cote favorable
- Ne gonfle pas le pot et conserve une profondeur de tapis suffisante pour manoeuvrer ultérieurement sans mettre nécessairement tout notre tapis en danger;
- Fait passer l'idée que vous ne vous laisser pas marcher dessus quand vous êtes de Blind.
La discussion continue évidemment sur
www.wam-poker.com. Et rendez-vous à
La stratégie de l'araignée (2) pour la suite du coup !